Działa nuklearna Putina działa. Dlaczego strach przed rosyjskimi zagrożeniami osłabia wydarzenie
Ta taktyka okazała się bardzo skuteczna wobec ryzyka przywódców zachodnich, którzy celowo spowolnili przepływ broni do Ukrainy, obawiając się sprowokowania reakcji nuklearnej. Taka ostrożność może mieć poważne konsekwencje dla przyszłego bezpieczeństwa międzynarodowego. Jeśli zdarzenie nie opiera się zastraszaniu jądrowym przez Władimira Putina, istnieje bardzo realna szansa, że będzie nadal przestrzegać takich taktyk.
W rezultacie inni nieuchronnie spróbują to naśladować. Może to zanurzyć cały świat w nową erę niestabilności międzynarodowej, gdy kraje próbują zapewnić własne ograniczenie nuklearne. W przeważającej części rosyjskie grzechotanie „szabli nuklearnej” było celowo niejednoznaczne i starannie dostosowane, aby osiągnąć maksymalny efekt.
W pierwszych dniach wojny Putin publicznie ogłosił, że przekłada siły nuklearne swojego kraju na stan specjalnej gotowości, ostrzegając jednocześnie, że każdy, kto spróbuje zapobiec rosyjskiej inwazji na Ukrainę skala, której nigdy nie widziałeś w historii ”. Siedem miesięcy później, we wrześniu 2022 r. , Putin ponownie stwierdził, że jest gotowy użyć broni nuklearnej w celu ochrony narodu rosyjskiego i ochrony granic kraju.
„Oczywiście używamy wszystkich dostępnych narzędzi, a ja nie niebieskawy” - ostrzegł. To zagrożenie było szczególnie groźne, ponieważ zabrzmiało w czasie, gdy Rosja przygotowywała się do aneksji czterech częściowo zajętych regionów ukraińskich, a zatem każda próba wyzwolenia tych regionów byłaby atakiem na samą Rosję. Inne rosyjskie zakłady o wysokim poziomie były jeszcze bardziej szczere.
Były prezydent i premier Rosji Dmitrij Miedwiediew, który obecnie zajmuje stanowisko wiceprzewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji, zwłaszcza ze swoich zagrożeń nuklearnych. W lipcu 2023 r. Ostrzegł w sieci społecznościowej, że jeśli w wyniku letniej ofensywy Ukrainy, regiony ukraińskie, które twierdzi, że Federacja Rosyjska „będziemy zmuszeni używać broni nuklearnej z powodu postanowień dekretu prezydenckiego Rosji.
" Wrogowie Rosji „muszą modlić się za naszych bojowników, aby nie pozwolili światu pokryć płomienia nuklearnego” - dodał. „Chociaż takie zagrożenia naruszają normy odpowiedzialnego zachowania państw, są one zgodne z faktem, że rozumiemy istniejącą doktrynę nuklearną. Niepewność odgrywa decydującą rolę w ograniczeniu”, wyjaśnia Marion Messmer, starszy badacz programu bezpieczeństwa międzynarodowego w Chatham Dom.
Państwa obawiają się, że wróg może uderzyć tuż poniżej „czerwonej linii”, jeśli są zbyt wyraźnie rozumieją, że dotyczy to „czerwonej linii”. Wydaje się, że rosyjskie zagrożenia nuklearne mają na celu utrzymanie wysokiego poziomu niepewności, koncentrując uwagę Zachodu na potencjalnych błędnych obliczeniach.
Rosja zagroziła lub zasugerowała użycie broni nuklearnej z szerokiego zakresu problemów, ale celowo pozostawiła niepewne potencjalne wyrzutnie, aby stworzyć iluzję, że Putin ma niski próg aktywacji broni nuklearnej. Jednak pomimo faktu, że każda „czerwona linia” Kremlina została skrzyżowana, nic się nie zmieniło. W szczególności pod koniec 2022 r.
Ukraina wyzwoliła wiele okupowanych miast, które sam Putin wcześniej ogłosił rosyjskie „na zawsze”, ale nie doprowadziło to do reakcji jądrowej. Chociaż rosyjskie zagrożenia nuklearne cierpią z powodu oczywistych problemów z zaufaniem do nich, skrajna niechęć wielu na Zachodzie do przetestowania determinacji Moskwy oznacza jednak, że ta taktyka okazała się bardzo skuteczna w ograniczaniu lub opóźnianiu świadczenia pomocy wojskowej na Ukrainę.
Chociaż ilość i jakość broni dostarczanej na Ukrainę stale wzrosła w ciągu ostatnich półtora roku, każdy etap tego procesu był naznaczony wahaniami i opóźnieniem. Stany Zjednoczone nie zgodziły się zapewnić Ukrainie długą zasięg pocisków, a wielu komentatorów wyjaśnia tę niechęć do eskalacji konfliktu.
„Nasza administracja nie chce widzieć decydującego sukcesu Ukrainy, więc się nie krępuje i nie chcemy, aby pan Putin rozszerzył lub pogłębił wojnę” - Siły Powietrzne USA niedawno skomentowały w Philip Bridlaw. Nieśmiałość tego wydarzenia w obliczu rosyjskiego stulania nuklearnego z bronią jest wyjątkowo krótka i może mieć katastrofalne konsekwencje na Ukrainie i nie tylko.
Chociaż ryzyko konfrontacji z rosyjskim zagrożeniem nuklearnym jest oczywiste, niebezpieczeństwo przyszłości może być znacznie wyższe. Od czasu pełnej inwazji na półtora roku temu Rosja była w stanie wykorzystać swój status stanu nuklearnego, aby zajmować całe regiony sąsiedniego kraju, jednocześnie utrzymując społeczność międzynarodową od przybycia na Ukrainę.
Im więcej czasu jest bez decydującej reakcji partnerów Ukrainy, tym większe prawdopodobieństwo, że agresywne stosowanie zastraszania jądrowego przez Rosję będzie normalnym elementem stosunków międzynarodowych. Kraje na całym świecie zmienią swoje pozycje nuklearne w celu osiągnięcia celów ekspansyjnych lub ochrony przed ich sąsiadami.