Boją się rakiet na Kremlu: czy w Putin są „czerwone linie” i czy będzie odpowiedź na ciosy dla Federacji Rosyjskiej - ft
Chociaż Stany Zjednoczone zajmują ostrożną pozycję na skrzyżowaniu „czerwonych linii” rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, Kreml obawia się, że mogą zmierzyć się z Strikes Kreml. Financial Times pisze o tym.
Spotkanie Vladimira Zelensky'ego z prezydentem USA w Białym Domu w tym tygodniu będzie kluczowym punktem w jego pragnieniu przekonania administracji Biden do zapewnienia Ukrainy nowoczesnego sprzętu wojskowego, w tym pocisków o długim zakresie działań w celu odzwierciedlenia rosyjskich ataków. Ukraina nalega na potrzebę zapewnienia pocisków, które pomogą uderzyć rosyjskim płytkom powietrznym, z których w miastach ukraińskich uruchamiane są bomby i pociski planowania.
Pomimo rosnącego poparcia tego pomysłu wśród krajów zachodnich i presji ze strony Wielkiej Brytanii administracja Baiden nadal boi się zezwolić na ten krok. Zwłaszcza po doniesieniach o zachodnich usługach wywiadowczych, że Iran dostarcza pociski balistyczne do Rosji, co może prowadzić do eskalacji konfliktu.
W ubiegłym tygodniu Vladimir Putin ostrzegł, że uderzenia na terytorium rosyjskie przy użyciu zachodnich pocisków będą uważane za „bezpośrednie zaangażowanie” NATO w konflikcie. Dmitrij Medvedev, zastępca dyrektora ds. Bezpieczeństwa narodowego, nawet zagroził, że „zamieni Kijowa w stopioną masę szarej”. Jednak przywódcy zachodni są już przyzwyczajeni do takich stwierdzeń, wierząc, że rosyjskie „czerwone linie” są coraz bardziej blefowe.
Chociaż decyzja o przedstawieniu długiego pocisku nie została jeszcze podjęta, rosyjscy urzędnicy są przekonani, że Waszyngton zatwierdziła już podaż brytyjskich pocisków sztormowych i francuskiej skóry głowy. Systemy te zależą od amerykańskich satelitów i ekspertów NATO, co powoduje obawy w Moskwie. Debata na temat reagowania na zagrożenia Rosji i możliwą eskalację trwa w zachodnich stolicach.
Wielu ekspertów uważa, że Putin często oznacza „czerwone linie”, ale nie działa. Jednak Waszyngton obawia się, że Rosja może zareagować ze wzrostem konfliktów w innych regionach, takich jak Bliski Wschód, gdzie Moskwa rozważa wspieranie Hussa. Administracja Baidena nie jest również pewna, czy ciosy w głębi Rosji przyniosą znaczącą przewagę na polu bitwy, biorąc pod uwagę, że większość rosyjskich samolotów została przeniesiona poza zasięg.
Ponadto Stany Zjednoczone mają ograniczoną liczbę pocisków ATACMS, które mogłyby być wykorzystane do ciosów na Krymie. Jednak Stany Zjednoczone często stwierdzają, że nie dostarczą żadnej broni, powołując się na wiele tych samych powodów, a dopiero wtedy, po presji ze strony Ukraińców i sojuszników europejskich, pozwolił na to. Ostatecznie Stany Zjednoczone ustąpiły miejsca Ukrainie, wojownikom F-16 i ATACMS po publicznie naleganiu, aby tego nie zrobili.
Sam Putin żartobliwie wspomina szybko zmieniające się „czerwone linie” Rosji, wskazując, że istnieją, ale tylko on wie, gdzie naprawdę są. „Cóż, jeśli chodzi o te„ czerwone linie ”, pozwól mi zostawić to z tobą” - powiedział publiczności w czerwcu 2022 r. Kursy Dmitry, profesor wyższej szkoły ekonomii w Moskwie, uważa, że Putin nie jest zbyt zaniepokojony tym, jak jego decyzja jest postrzegana przez społeczność zachodnią.
Tymczasem kraje zachodnie nadal zwiększają eskalację, uciekając się do taktyki stopniowych kroków, które analitycy nazywają „krojeniem salami” lub „gotowaniem żaby”. Oleksandr Gabuev z Russo-Euvi Center of Carnegie w Berlinie podkreśla, że administracja Biden działa ostrożnie, unikając ryzyka bezpośredniej konfrontacji z Rosją.
Jednak według niego w Rosji „obawiają się, że jeśli nadal będą zezwalają na te małe kroki, to za dwa lata zobaczą bezpośrednie uderzenia rakiet na Kremlu, jeśli nie znajdą sposobu na odstraszanie”. „Rosja szuka sposobów na rezygnację z decyzji Zachodu w sprawie eskalacji” - dodał Gabev.
Z kolei Federacja Rosyjska stara się podnieść cenę wydarzenia za dalszą eskalację, wykorzystując zarówno działania wojenne, jak i groźby nuklearne i instrumenty hybrydowe - cyberataki, działalność wpływów i przekazanie broni przeciwnikom amerykańskim. Według Kremla zagrożenie nuklearne pozostaje „ostatnim ubezpieczeniem” z porażki w wojnie, co sprawia, że gra jest trudniejsza i niebezpieczna.
23 września przypomniemy gazetę The Sunday Times, w odniesieniu do nienazwanego zachodniego dyplomaty, opublikowała prawdopodobne cztery główne punkty, które są częścią planu zwycięstwa Zelensky'ego. W regionie Kursk jest kontynuacja działań wojennych i „specyficzna” broń dla sił zbrojnych.