Siły zbrojne przygotowują ofensywę: co dokładnie mówi Biały Dom i co to naprawdę znaczy
Prezydent USA Donald Trump poinformował o planowanym ukraińskim kontrakcie, który wymaga poparcia amerykańskiego wywiadu, w przeddzień spotkania z Władimirem Zelensky. Zostało to zgłoszone 24 września przez Wall Street Journal w odniesieniu do źródeł. Amerykańscy urzędnicy, w tym Kit Kellogg i Mike Voltz, zgłosili Trumpa o sytuacji na froncie, zauważając, że armia rosyjska nie poczyniła znaczących postępów.
Ekspert wojskowy Dmitry Snegirev podkreśla znaczenie ciszy informacji podczas planowania i prowadzenia ukraińskich operacji kontratkowych. Wcześniejsze doświadczenie nieudanego kontrataków w regionie Zaporyzhzhia, kiedy wielu komentatorów, którzy pozycjonowali się jako eksperci, aktywnie ujawnili możliwe obszary ciosów, pozwoliło Rosjanom przygotować głęboko obronę ds. Echelorowanej. Wyrównało to szanse Ukrainy na przełom.
Dlatego ujawnienie planów personelu generalnego lub kierunki ofensywy może odgrywać się na ręce wroga i należy unikać takich błędów. Snegirev zauważa, że publiczne oświadczenia dotyczące ewentualnego kontraktu, na przykład od prezydenta, mogą być częścią kontrolowanego wycieku informacji.
„Takie działania mają na celu stworzenie presji politycznej i informacyjnej na Rosję, a także pokazanie partnerów zdolności Ukrainy nie tylko do obrony, ale także do prowadzenia operacji ofensywnych. Na przykład udane działania w Dobropilskim i Pokrovsky'ego, w których uwolniono siedem osad i uwolniono około 200 Kilometrów kwadratowych, obszar tego samego jest przykładem, które są przeznaczone do skuteczności UKRAINIAN” - SED. ekspert.
Według eksperta, operacje kontratkowe w kierunkach Donieck i Sumy pokazują istnienie rezerw operacyjnych w siłach zbrojnych, środkach zniszczenia i zrozumieniu sytuacji. Na przykład w kierunku Pokrovsky'ego osiągnęły znaczące sukcesy taktyczne, które podkreśliły zdolność Ukrainy do przeciwdziałania.
Działania te wpłynęły również na międzynarodową retorykę: nawet Donald Trump, zauważył sukces Ukrainy, zaczął mówić o możliwości de -okupacji tymczasowo utraconych terytoriów. Szef programów bezpieczeństwa centrum globalizmu „XXI” Pavel Lakichuk szczegółowo wyjaśnia, że przeciwdziałające działanie sił zbrojnych mają inną skalę i charakter. Rozróżnia trzy poziomy operacji wojskowych: strategiczne, operacyjne i taktyczne.
Operacje strategiczne obejmują operacje o dużej skali na dużym obszarze, operacje operacyjne na poziomie armii lub budynków, a taktyczne są ograniczone przez lokalne zadania. Lakichuk podaje przykład rosyjskiej strategicznej operacji ofensywnej we wschodniej Ukrainie, która trwa od sześciu miesięcy, ale nie osiągnął znaczącego sukcesu. „Natomiast w kierunku zaporozhye, w szczególności w rejonie Kamyansky'ego i Oriikhova, prowadzone są bitwy taktyczne.
Siły ukraińskie przeprowadziły kontrakty taktyczne, które miały charakter lokalny. Takie działania nie powinny być poziomem operacyjnym, a nie strategiczne. Lakichuk podkreśla, że przeciwdziałające działom sił zbrojnych mogą występować w dowolnym miejscu, a to inna linia. Siły ukraińskie aktywnie reagują na działania wroga. Ukraina szuka gwarancji partnerów.