Przedstawił groźby Federacji Rosyjskiej i zhańbił: Wydarzenie nie dało Ukrainy broni na współczesną wojnę - media
Według niego Stany Zjednoczone były znacznie wcześniej, aby dać Ukrainie długą broń. „Zbyt długo zachodni sojusznicy Ukrainy uzbroili głównie ten kraj za karykaturę za współczesną wojnę, a nie prawdziwą wojnę” - napisał. Ekspert zauważył, że to z powodu tego przeciwdziałania sił zbrojnych na południu porusza się tak powoli. Tak, siły ukraińskie były w stanie popchnąć wojska rosyjskie, w których ich obrona była najsłabsza.
Aby bardziej aktywnie się poruszać, Ukraina musi albo szukać takich miejsc lub je stworzyć, uderzoną przez infrastrukturę wojskową wroga z tyłu. O'Braian stwierdził, że najbardziej udana kampania Rosji w tej wojnie miała na celu zastraszanie tego wydarzenia. Kreml wielokrotnie blefował eskalację, a Europa i USA wydały głośne oświadczenia. Jednak ataki na Sewastopol wykazały, że w tym przypadku retoryka Moskwy była pusta.
„Fakt, że technika ta zakończyła się powodzeniem, jest wstydem, a kraje zachodnie powinny przestać się na nią prowadzić” - powiedział profesor. Ekspert powiedział, że USA nie powinny ponownie powtarzać tego samego błędu. Tak, wojsko amerykańskie ma pociski powietrzne AGM-158, które można przenieść na Ukrainę. Ponadto Waszyngton może przenieść pociski Jassm do Kijowa i Rakiety Taurus.
„Cała ta broń dałaby Ukrainie ogromny arsenał, który pozwala zniszczyć cały system logistyczny Rosji na okupowanych terytoriach” - powiedział O'Braian. Według niego Ukraina powinna jak najszybciej wygrać wojnę, ponieważ jest to najlepszy sposób na ograniczenie przyszłych zniszczeń i ofiar. Wcześniej doniesiono, że Pentagon planuje kontynuować pomoc dla Ukrainy.