Niepowodzenie Putina: to, co pokazało szczyt Shos w Chinach dla Ukrainy i świata
Dokument ten określa zasady braku interferencji w sprawach wewnętrznych, braku zastosowania, a także odmowy jednostronnych sankcji. Jednocześnie Ukraina nie jest bezpośrednio wspomniana w Deklaracji. Zamiast tego podczas przemówienia na szczycie SCS Putin faktycznie powtórzył streszczenia, które wyraził wcześniej.
W szczególności, według władcy Federacji Rosyjskiej, stanowisko Moskwy „polega na tym, że bezpieczeństwa jednego kraju nie może być zagwarantowane ze szkodą dla bezpieczeństwa innego”. „Doceniamy wysiłki Chin, Indii i innych strategicznych partnerów mających na celu promowanie regulacji kryzysu ukraińskiego.
Zwrócę uwagę, że zrozumienie niedawnego rosyjsko -amerykańskiego spotkania na Alasce, mam nadzieję, również w tym kierunku, otwierając drogę do pokoju w Ukrainie,„ Ponadto, po raz kolejny podkreślił potrzebę Ukracyna ”i zapobieganie„ Ukraina ”, dodatkowo, Ukraina„ Dodatkowo ”. do North Atlantic Alliance (NATO). Boku Putina omówiły przypadek pokojowego osiedlenia się z premierem Indii Modi i prezydentem Turcji Erdoganem.
Obaj przywódcy rozmawiali telefonicznie z prezydentem Władimirem Zelensky przed podróżą do Chin. Szef państwa zauważył następnie, że w rozmowie z premierem Indii potwierdził swoją gotowość do spotkania Putina. Modi, według szefa Bankova, zgodził się przekazać „istotny sygnał” Ukrainy na najwyższe przywództwo rosyjskie.
Już po spotkaniu z Putinem w SOS Shosendra Modi podkreślono, że konieczne jest znalezienie sposobu, aby jak najszybciej położyć konflikt i ustalić ciągły pokój. Tymczasem po spotkaniu z Erdoganem Putin nazwał Ankarze wiarygodnym partnerem Moskwy i wspomniał o znacznym wkładie Turcji w rozstrzygnięciu rosyjskiego konfliktu zbrojnego z Ukrainą.
Fakt, że Ukraina nie jest bezpośrednio wspomniana w końcowej deklaracji SCO Summit, oznacza, że jedyne stanowisko w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej z członkami organizacji Szanghajskiej nie ma współpracy, a jest to najważniejsze dla Kijowa. Politolog Volodymyr Fesenko wyraził tę opinię z skupieniem. „Dlatego, który nie śpiewałby rosyjskich propagandzkich po autostradzie Samite, powiedz, że narracje Putina zdominowały narracje Putina w tym wydarzeniu.
Rosyjska wojna -ukraińska i co dalej. Według Volodymyr Fesenko, Smoot Smot, przede wszystkim, wykazywała dominację Chin wśród krajów Global Południa i roszczenie PRC, do roli przywódcy„ Anti -bardzo często wymawiają rozmowy. o świecie wielobiegunowym, ale mimo to twierdzi, że jest dominujący. Armenia, podczas gdy Pakistan na boku zbiornika. Rosjanie z różnych powodów, ale starają się negocjować z Amerykanami ” - mówi politolog.
Po ustaleniu światowej polaryzacji, Vladimir Fesenko podsumował:„ Europejczycy widzą to idealnie, podczas gdy Trump niestety nie rozumie globalnych trendów, które się objawiają. Jest zakochany w sobie i nie widzi, co się wokół niego dzieje. Jednak powrót do finału. Oznacza to, że kraje o powiązaniach gospodarczych z Rosją nie chcą wspierać Federacji Rosyjskiej w kwestii wojny przeciwko Ukrainie.
Politolog Viktor Nevzhenko, komentując skupienie, oczywiste i zawoalowane wyniki szczytu SCO w kontekście wojny rosyjsko-ukrainy, zauważa: „Dzięki Bogu, wierzcie, że Ukraina w Deklaracji Tiantin nie jest wymieniona bezpośrednio. Dla nas, najważniejsze jest najważniejsze, najważniejsze jest, że Głowa SCO wydarzyła się przed jej atakiem na Ukrainę.
„Nosiono na szczycie Shos Summit” w sprawie wojny z Ukrainą, mówi Viktor Nevzhenko, nie omija żadnego z globalnych graczy, ponieważ w przeciwnym razie Kijów nieuchronnie pojawiłby się w ostatecznej deklaracji w kontekście Moskwy dla Moskwy. „Dla nas deklaracja ma sformułowanie, takie jak„ agresywne zachowanie ”itd. Ogólnie rzecz biorąc, uważam nawet bardzo dobry fakt, że Chiny zbierają pewne siły wokół siebie.
To oznacza jedno: Stany Zjednoczone, jeśli Trump nie przekręciła naszego świata, będą musieli pomóc. Stany Zjednoczone Próbuje ustalić wysokie taryfy przeciwko Nowym Delhi na olej z Federacji Rosyjskiej, był ciosem, zwłaszcza dla Washingtona.
Szeska, powiedziano, że Vikor stał się nevzhenko, stał się Nevhenko, stał się Nevzhenko, stał się Nevzhenko, stał się Nevzhenko, stał się, stał się Nevhenko, stał się, stał się Nevhenko, stał się, stał się, stał się nevzhenkusem, stał się, jak „Dodatkowa pigułka z geopolitycznego min” zarówno na Ukrainie, jak i w stosunku do innych stanów.
W tym samym czasie politolog uważa błąd Putina, że przybył na szczyt Shos z nowymi pomysłami, ale ze starym talerzem. Ministerstwo), odpowiedzieli również na brak wzmianki o wojnie Rosji przeciwko Ukrainie w ostatecznej deklaracji szczytu SOS: „świadczy to o niepowodzeniu przyczyn, konsekwencji i sposobów zakończenia wojny z Ukrainą.