„Albo dobrowolnie idź, albo wydalić”. Wywiad z Zagorodniuk - o dwóch rzeczach, które zapewniły Ukrainie wielkie szanse na zwycięstwo nad Rosją

W wywiadzie dla Radio NV, prezes Rady Strategii Obrony i byłego centrum obrony Ukrainy opisali, co działo się na froncie południowym i powiedział, że Ukraina pomoże Ukrainie zapobiec wdrożeniu planów rosyjskich dyktatora. - Jak niewygodni najeźdźcy na południu Ukrainy czują się po stanie Antonovsky'ego, zniszczenie baz i magazynów zarówno na kontynencie, jak i na Półwyspie Krymskim? Film dnia - najeźdźcy czują się bardzo nieswojo. Widzimy to z ich ruchów.

Widzimy, że poruszają pewne siły i środki, i rozumiemy, że w zasadzie są świadomi tego, co się stanie. I nastąpi następujące. Armia ukraińska zniszczy swój potencjał, dopóki tam nie będą lub absolutnie niebezpieczne jest pozostanie i opuści dobrowolnie [terytorium], podobnie jak z dużą liczbą innych obszarów na Ukrainie; Lub zostaną wyrzuceni stamtąd przez kontratak. Mamy obie te opcje.

Nasze przywództwo odbywa się poprawnie, gdy zamiast ogromnych strat i ofiar podczas wielkiej ofensywnej operacji, niszczymy potencjał, aby Rosjanie zrozumieli, że nie mieli szans. Taki nowy trend w tej wojnie jest zauważany przez naukowców nie tylko tutaj, ale także za granicą. Istnieje duża szansa (oczywiście nie jest gwarantowana), że ten trend pozostanie. - Brytyjski wywiad informuje, że rosyjscy najeźdźcy zabierają samoloty bojowe poza Półwyspem Krymem.

Czy to potwierdzasz? Jeśli tak, to w jaki sposób może to wpłynąć na pozycję najeźdźców na południu i ich zdolność do uderzenia w pozostałej części Ukrainy? - Mamy podobne informacje. Prawdopodobnie tak jest. Po pierwsze, jest to bardzo interesujące z Krymem. Wszyscy widzimy, że przekroczyliśmy tę psychologiczną granicę i jesteśmy nie tylko Ukrainą, ale także naszymi sojusznikami. Został przekazany szybko i jednoznacznie.

Oświadczenie Amerykanów, że popierają strajki na Krymie i nie uważają go za wiejskie w Rosji - politycznie niezwykle ważne, ponieważ Rosjanie mieli plan. Nie wiemy dokładnie, czy ten plan jest pozostawiony, czy nie. Ale był dokładnie następująco: dołączyć dodatkowe terytoria, aby oświadczyć, że to Rosja. Ponadto deklarowanie całego świata, że ​​doktryna stosowania strategicznych sił bezpieczeństwa, tj. Broni nuklearnej, jest rozszerzona na to terytorium.

Dalsze zagrożenie z bronią nuklearną w przypadku wysiłku wygrania na południe od Ukrainy i, oczywiście, Krymem, ale przede wszystkim nowych tymczasowo okupowanych terytoriów. Krym został pokazany i potwierdzony, że nie ma takiego zrozumienia - Rosja uważa, że ​​jest to Federacja Rosyjska i każdy powinien słuchać.

Oznacza to, że jeśli świat uważa, że ​​jest to Rosja, jest to jedna historia, a jeśli świat uważa, że ​​jest to nielegalnie okupowane terytoria innego kraju (w tym przypadku, nasz), to mogą mówić wszystko - nikt nie zwróci uwagi do tego. W tym sensie, jeśli będą to takie, które odwołane są referendum 11 września [września] i zaanektą okupowane terytoria, będą one nadal będą niewygodni, ponieważ nadal zostaną zwolnieni i zwrócimy pod prawą kontrolą Ukrainy.

A potem pozwól im wyjaśnić swoim obywatelom, dlaczego nowe terytoria rosyjskie nie są już kontrolowane przez Federację Rosyjską. I oczywiście nie wyjaśnią. Nie będą mogli ich zatrzymać. Teraz muszą pomyśleć o tym, jak wyjść z tej sytuacji. Politycznie Krym był bardzo ważną historią. I oczywiście logistyka to obiekty wojskowe, które są dla nas ważne [niszczą], ponieważ były one naprawdę używane do ataku na siły zbrojne Ukrainy i terytorium Ukrainy.