„Przewiduj jedność i dyskredyt”: jak Federacja Rosyjska wykorzystuje skandale na Ukrainie - ekspert (wideo)
Obywatele, którzy najpierw muszą skoncentrować się na zwycięstwie w wojnie i tylko wtedy mogą być omówione na temat różnych problemów aktualnych. Konflikty w ukraińskim społeczeństwie i tym, jak są używane przez Kreml, mówi się o tym w wywiadzie dla eksperta analitycznego centrum „United Ukraina” Valentina Gladkikh. Według Gladkiki „kłótnie” używają ukraińskich wrogów, aby „wspierać jedność i solidarność w społeczeństwie”.
Ze względu na spory zdolność do oporu - „odporność” maleje. Tymczasem rosyjska propaganda rozpowszechnia „mity i horrory”, że ktoś wydaje się uciskać na Ukrainie. Ta propaganda odbywa się na przykład przez amerykańskich polityków z Partii Republikańskiej. Ekspert wyjaśnił, że nie są zanurzone w ukraińskiej rzeczywistości, więc zaczynają myśleć, że istnieje prześladowania na podstawach religijnych i językowych.
W dialogu z dziennikarzem ekspert rozważył sytuację z lingwistą Iriną Farionem. Przyznał, że jest specjalistą w dziedzinie literatury, ale jej oświadczenia nie przyczyniają się do obecnego celu narodu ukraińskiego. „W płaszczyźnie polityki [ona - ed.
] Składa oświadczenia, które nie są opowiadające się za rozwiązaniem zasadniczo ważnego problemu, który wszyscy dziś rozwiązujemy - jest to zwycięstwo nad Federacją Rosyjską” - wyjaśnił ekspert - pytanie jest ważne , ale jego forma produkcji, czas jej produkcji i, co najważniejsze, ton jej produkcji jest teraz całkowicie destrukcyjny ”.
Obecnie Ukraińczycy zaczynają omawiać szereg wewnętrznych problemów politycznych, takich jak tożsamość, kultura, polityka humanitarna itp. , Przypomniał fokus wstępny. Należy je jednak rozwiązać tylko wtedy, gdy „chronimy suwerenność i integralność terytorialną”. Należy zauważyć, że 6 listopada Irina Farion powiedziała w wywiadzie, że nie uważa ukraińców bojowników pułku „Azow” Gwardii Narodowej i trzeciej brygady napaści.
Następnie komisarz dmitromówek praw człowieka zauważył, że zauważył w wyrażaniu znaków lingwistycznych zapłonu nienawiści etnicznej. Farion odpowiedział na słowa „Azov”. W szczególności zastępca dowódcy trzeciej brygady szturmowej, Maxim Zhorin, zapewnił, że jego bracia nie zwracają uwagi na ataki profesora LVIV Polytechnic.
Tymczasem studenci instytucji edukacyjnej zasugerowali zwolnienie profesora, a odbytek zapewnił, że nie podzieli się jej opinią na temat rosyjskich obrońców ukraińskich. Ponadto media podniosły temat nieporozumień między prezydentem Ukrainy VolodyMyr Zelensky i dowódcą -w dzieciach sił zbrojnych Valery Zaluzhny. Mówiono, że urzędnicy wydawali się mieć różne wizje sytuacji na linii frontu. 8 listopada w sieci opublikowano fragment prezydenta Andrew Ermaka.