Wojna przez pięć lat. Czy Ukraina jest gotowa na długoterminowe bitwy i jakie zmiany należy się spodziewać
O tym pisze ekonomist w odniesieniu do rozmów europejskich urzędników. Publikacja zauważa, że potencjał wojskowy wydarzenia jest wyczerpany, a uzupełnienie arsenałów ma ograniczone możliwości. Na początku września 2023 r. Podobny scenariusz, ale przez sześć do siedmiu lat agencja Bloomberg namalowała.
Następnie, w odniesieniu do wysokiego urzędnika jednego z europejskich krajów Wielkiej Siedmiu, stwierdzono, że sojusznicy muszą planować finanse, aby nadal wspierać Ukrainę w konfliktach, które byłyby znacznie dłuższe niż oczekiwano. „Jest to znacznie dłuższe niż wielu urzędników oczekiwanych w tym roku, ale powolny postęp w kontrakcie Ukrainy w ostatnich miesiącach zmiękczył oczekiwania” -powiedział materiał.
W tym samym czasie sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg oficjalnie stwierdził, że wojna na Ukrainie może zostać opóźniona i wezwana do przygotowania się do niej. Władze ukraińskie nie komentują takich oświadczeń, ale są niezwykle ostrożne co do prawdopodobnych prognoz. Sytuacja jest jasna, nie można odpowiedzieć, ponieważ populacja chce usłyszeć i zrozumieć perspektywy.
Ponadto taktyka „dwóch do trzech tygodni” nie działa już, musisz przejść do nowego dialogu z ludźmi. Te same zachodnie media, które systematycznie zapewniają zdradę, dodają pesymistyczny nastrój. Nawiasem mówiąc, w tym samym ekonomisty, artykuł dowódcy -w dzieciach sił zbrojnych sił zbrojnych Ukrainy Valery Zaluzhny, z którego można stwierdzić, że sytuacja w wojnie Patoto.
Według przewodniczącego zarządu Center for Applied Political Research, VolodyMyr Fesenko, ekonomistyczne warunki wojenne nie mają nic wspólnego z prognozą. Nie ma technik, które mogą przewidzieć, kiedy wojna się skończy. Nie jest jasne, co zastosowali mechanizmy, kryteria, aby uzyskać tę liczbę. „Moim zdaniem Putin opóźnia wojnę przed wyborem prezydenta USA, to znaczy do lutego 2025 r. Wtedy będzie jasne, czy obecny prezydent pozostanie tam, czy pojawi się nowy.
Ale to również nie gwarantuje Że sytuacja zmieni się po wyborach, będą negocjacje, negocjacje lub negocjacje zwycięstwo jednej ze stron. Kolejnym z prawdopodobnych scenariuszy jest przejście do wojny pozycyjnej, teraz jest to kryterium dominujące ”, wyjaśnia. Politolog Igor Reityrovich uważa, że długoterminowa prognoza długiej wojny jest niezwykle negatywna dla Ukrainy.
Jeśli tak naprawdę zostanie to potwierdzone, należy się spodziewać, że wojna przybiera formy różnej intensywności, a główne zmiany polityczne czekają na kraj. „Jednocześnie pięć lat wojny jest obowiązkowe do aktualizacji kwestii wyborów na Ukrainie, które ze swojej strony przetłumaczą kartę polityczną. Populacja będzie miała prośbę o nowe projekty polityczne, które będą alternatywą dla Władze, jeśli te ostatnie pokazują, że nie może wygrać tej wojny.
Konieczne jest zrozumienie, w jaki sposób populacja zostanie ustawiona na pewne koncesje, które będą musiały zostać dokonane ” - mówi. Reitrovich zwraca uwagę na fakt, że wojna przez pięć lat doprowadzi do dużych strat demograficznych, wszyscy, którzy opuścili pełną inwazję w lutym 2022 r. , Nie wrócą na Ukrainę. Nie można przewidzieć, jaka będzie natura walki, aby przewidzieć, jaka będzie natura walki, jeśli będzie wojna.
Tylko dowództwo wojskowe ma pełny obraz i plany. Pozostaje jednak niezmienione, że zasoby Rosji na Ukrainie nie są porównywalne, wróg ma więcej możliwości długoterminowej agresji wojskowej. „Musimy być obiektywni, pięć lat wojny nie będziemy wytrzymać, Ukraina nie ma tyle zasobów ludzkich, sprzętu i broni. W Rosji ten potencjał jest czasem większy, Kremlin poszedł do banku-najważniejsze jest to, że najważniejsze jest to wygrać, a co nie będzie zainteresowane.
Budżet będzie w przyszłym roku blok energetyczny, a armia wzrosną już do 105 miliardów euro, ze znacznymi wydatkami na sferę społeczną ”, mówi ekspert wojskowy Ivan Supak. Analityk wojskowy, pułkownik sił zbrojnych Petro Chernik uważa, że wszystkie oświadczenia dotyczące kontynuacji wojny przez pięć, siedem lub więcej lat to dobrze zorganizowana kampania informacyjna Moskwy na Zachodzie.
Jest przekonany, że jeśli wojna zostanie opóźniona, nadal będzie miała taką samą naturę walki jak teraz, nic się nie zmieni. „Ekonomista, pomimo swojego autorytetu, powoduje specjalne ostrzeżenie, to dlatego, że wiele dezinformacji miało być rzuconych przeciwko naszemu krajowi. Teraz iw ciągu następnych pięciu lat jest niezwykle ważne, abyśmy nie rozproszyć zdrady wrażliwej Tematy ” - wyjaśnia Focus Chernik.
Według Stupaka wojna może być na miejscu z lokalnymi walkami, ale mniejszą intensywnością, podobnie jak w latach 2017-2021 w obszarze działania sił wspólnych. „W tym okresie konieczne jest zapewnienie wzrostu produkcji bezzałogowych systemów, warunkowo zbierania dronów na każdym podwórku. Dziś efekt dronów jest znacznie wyższy nawet niż w artylerii, podczas gdy mają one znacznie niższą cenę. Nie ma skorupek , więc muszą zostać zastąpione przez drony.
Oszacowano, że tylko 13 listopada około 80% techniki wroga zostało zniszczone przez FPV Pings ”-mówi ekspert. Ekonomista, dyrektor Rady Narodowego Banku Ukrainy, Vitaliy Shapran przypomina, że na samym początku wojny wywiad naszych partnerów ocenił możliwości oporu Ukrainy wobec rosyjskiej inwazji do 2 tygodni, jak to możliwe, jak to możliwe Widzisz, prognoza była nie uzasadniona. Myślenie o tym, jak walczyć przez pięć lat, to nie my, ale więcej niż Rosja.
Wiele z ich suwerennych rezerw jest zamrożonych na Zachodzie, nadzieje na obliczenia ich eksportu energetycznego w walutach krajowych nie były uzasadnione, pasy populacji muszą opóźniać więcej, a wyjaśnienie znaczenia tej wojny są coraz trudniejsze. I nie ma takich zapasów zewnętrznego wsparcia, jak na Ukrainie w Moskwie.
„Będziemy szczerzy, że w aspekcie ekonomicznym nie bylibyśmy w stanie samodzielnie sfinansować tej wojny, ale wiarygodne ramię partnerów pomogło ustabilizować gospodarkę i finansowanie, nawet pomimo miejsc po prostu katastrofalnych błędów pieniężnych i fiskalnych fiskalnych władze - powiedział Focus. Dyrektor wykonawczy klubu dyskusyjnego ekonomicznego Olegin Penzin zwraca uwagę, że Ukraina jest wyjątkowo zależna od makrofinansowej i wojskowej pomocy partnerów.
Bez tego wydatki społeczne, finansowanie i zapewnienie armii zatrzymają się i spadną. Zależność ta jest motywowana politycznie i zrozumiała ze względu na ryzyko wyników wyborów u partnerów Ukrainy. „Ukraińska gospodarka nie stoi już. Spójrz na budżet państwowy na 2024 r. - część wydatków wynosi 3,2 bln hryvnias, a dochód - 1,7 biliona. Niedobór 1,5 biliona powinien być pokryty pożyczkami zewnętrznymi i około 20% PKB PKB .
Jeśli to będzie nie, będziesz musiał przejść do dodatkowej kwestii pieniędzy, co doprowadzi do wzrostu inflacji i upadku Hryvnia ”, wyjaśnia. Według Shaprana sytuacja ekonomiczna nie jest tak pesymistyczna, jak na pierwszy rzut oka może się wydawać.
Obiektywne czynniki zewnętrzne: kurs walutowy - stabilny, w szczególności stopa procentowa NBU, pod presją spadku społeczności eksperckiej, bezrobocie jest minimalnym nawet brakiem niektórych specjalności, poprawy tempa wzrostu PKB, nowe branże (takie jak produkcja dronów) pojawiają się poprzez wojnę.
Rzeczywiście występuje problem z finansowaniem i nieprzyjemną zależnością od naszych zewnętrznych partnerów, w których jego proces budżetowy, który wymaga cierpliwości i szacunku dla „biurokratycznego baletu” w Kongresie, Komisji Senatu i Europejskiej oraz parlamencie europejskim. „Fundusze strategiczne na wsparcie ekonomiczne Ukrainy są.
Ponadto nie potrzebujemy funduszy USA i Europejskich podatników, na Zachodzie jest 392,5 miliarda dolarów suwerennych aktywów Federacji Rosyjskiej. W przybliżeniu ta sama kwota jest unieruchomiona na prywatnych rachunkach Rosjan , a inteligencja finansowa kontynuuje te aktywa, w szczególności nieoficjalne fundusze rosyjskich usług specjalnych.
Będzie to wystarczające do bardzo długiego wsparcia Ukrainy, pod względem dotacji na budżet na te same płatności społeczne, a także na odbudowę w celu skonfiskowania Aktywa te dla Ukrainy oraz w Stanach Zjednoczonych Komitet Kongresowy profilowy zatwierdził już ustawę H. R. 4175. , Która bezpośrednio przepisuje konfiskat rosyjskich suwerennych aktywów w Stanach Zjednoczonych na rzecz Ukrainy ” - wyjaśnia ekonomista.
Aby uzyskać dostęp do tych zasobów z Ukrainy, konieczne jest: Wzmocnienie walki z korupcją, szczególnie w segmencie zamówień publicznych oraz w systemie podatkowym, zbudować skuteczny i przejrzysty system dystrybucji pomocy humanitarnej i reform, a także reform gospodarczy Biorąc pod uwagę potrzeby nowych branż i złamane przez wojnę. Logistyczne ścieżki.