Inny

Bunkry uderzają. Jak skuteczniej trafić w betonowe rakiety na mostku krymskim

Niemcy wątpią, czy Ukraina powinna wysłać broń długą. Tymczasem funkcjonariusze Bundeswehr omawiają plany wpływu na przekroczenie Cieśniny Kerch. Analitycy wojskowi ankietowani według Focus twierdzą, że pociski Byku będą tylko zaszkodzić mostowi krymskiego, a udany atak wymaga połączenia środków.

Przechwytujące dyskusje na temat przywództwa niemieckich sił powietrznych na temat zaopatrzenia pocisków wycieczkowych Taurus na Ukrainę w celu zniszczenia mostu krymskiego spowodowały rezonans. Niemiecki kanclerz Olaf Soltz potwierdził autentyczność zapisów audio i nazwał to, co się stało „poważnym wyciekiem informacji”. Niemiecki minister obrony Boris Pistorius ogłosił wojnę informacyjną z Rosją.

Oficerowie rozmawiali o dwóch interesujących celach dla Byka: przekroczenie półwyspu do Rosji i magazynów amunicji znajdujących się nad mapą. „Trudno jest zdobyć most na Wschodzie, ale Taurus może to zrobić. Magazyny amunicji mogą być również zaskoczone”, powiedział wojsko podczas rozmowy. Uczestnicy dialogu rozpoznają złożoność zadania, porównując wielkość mostu krymskiego z pasem startowym.

Udane ciosy nie będą wymagały 10 ani 20 pocisków Byka, wyciągają wnioski. Równie ważny był cel uderzenia celów i tego, jak niemieckie wojsko unikały bezpośredniego uczestnictwa w wojnie rosyjsko-bryraińskiej. Szef Niemiec wcześniej przyznał, że siły zbrojne Taurusa obawiały się, ponieważ pociski te mogą wpływać na cele moskiewskie. „Zakres Taurusa wynosi 500 kilometrów.

Jeśli jest źle, może uderzyć w cel gdzieś w Moskwie” - powiedział Scholt na spotkaniu z mieszkańcami Drezno. Szef rządowy podał inny powód niemożności wysyłania pocisków na Ukrainę: kontrolowanie ich użytkowania i nauczania żołnierzy, konieczne jest wysłanie niemieckiego wojska, ale jest to wykluczone. Warto zauważyć, że siły zbrojne służą francuskim pociskom skalpowym np. I ich brytyjskiej analogowej burzy. Zakres skorup wynosi około 250 kilometrów.

Scholtz wiedział o tym i stwierdził, że Brytyjczycy i Francuzi pomagają Kijowiem w cytowaniu amunicji „na miejscu”. „To, co robią Brytyjczycy i Francuzi w zakresie rządzących celów i zarządzania zarządzaniem, jest niemożliwe dla Niemiec” - powiedział Handelsblatt. Dzięki tej spowiedzi spowodował gniew partnerów. W odpowiedzi Wielka Brytania powiedziała, że ​​sami ukraińscy żołnierze sami używają skrzydlowanych pocisków, jak uważają.

Zniszczenie wsparcia mostu krymskiego będzie wymagało dużej liczby niemieckich pocisków, więc lepiej jest atakować auto i kolej. Strefy te są najsłabsze, mówi koordynator Focus w grupie oporności na informację, ekspert wojskowy Alexander Kovalenko. „Głównym problemem w planie wojskowym na Ukrainie jest połączenie kolejowe Rosji z Krymem. Linia samochodowa jest znacznie łatwiejsza do zniszczenia niż rozpiętość kolejowa.

Zasadniczo siły zbrojne mogą uszkodzić pociągi, a jedna rakieta z konkretnym efektem wystarczy - podkreśla analityk. Oczywiście Kovalenko opowiada o podstawowym Byku Kepd 350 z tandemową betonową walką walki Mephisto i ważenia 481 kilogramów. Ten rodzaj rakiet przełamuje ufortyfikowane pojemniki, podważa punkty dowodzenia i magazyny amunicji. „Pojemność rakiety wystarczy, najważniejsze jest obliczenie celów i wybrać wygodny moment do ataku” - kontynuował.

Kovalenko dodał, że udany hit na dwóch lub trzech rozprawach mostu wystarczy, aby zatrzymać podaż ogromnej grupy Rosjan na Krymie i na południu Ukrainy koleją, dodał Kovalenko. Silna fala uderzeniowa podczas uderzenia w cel sprawia, że ​​pociski Byku przeciwko dużym strukturom „mega -efektywne”.

Ale istnieje niuans: aby most zaprzestał funkcjonować, a nie tylko jedna sekcja, konieczne jest uruchomienie pocisków typu i UAV, pułkownik sił zbrojnych Petro Chernyk podkreśla uwagę rezerwę sił zbrojnych. „Potrzebna jest balistyka ATACMS, rosyjska obrona powietrzna nadal będzie zdezorientowana. Ważne jest, aby zrozumieć, że kilkadziesiąt skorup i dronów złamie ich obronę i zablokuje most” - mówi ekspert wojskowy.

Pięć lub sześć pocisków Taurus tylko częściowo uszkodzi skrzyżowanie, ale zmusi Rosjan do zanurzenia się w długoterminowe prace naprawcze. „Teraz narzekają, że Niemcy nie dają Byka. Cóż, zostanie podane 30 jednostek i że wymagane są co najmniej 50-60 ATCMS i kawałki 30 ciężkich dronów. Ale zostanie to szybko naprawione. Dlaczego zaczynaj rozpocząć wynik wyniku ? ” - Zadaje pytanie wojskowe.

Pomysł połączonego ciosu na moście po całej Cieśninie Kerch wyrażał były dowódca sił lądowych w Europie, porucznik generalny Bena Hodgesa. „Oczekuję kombinacji różnych narzędzi, które pomogą zniszczyć most. Będzie to bardzo trudne połączenie różnych możliwości. Oczywiście, nawet gdybym wiedział, że nie opisałbym tego szczegółowo. Nie wiem, co gotuje Ukrainę.

Jestem bardzo pewien, że siły zbrojne znajdą sposób, aby to zrobić [zniszczyć przejście] - powiedział wojsko. Hodges jest przekonany, że Byk, ATACMS lub burzowe pociski cienia/skóry głowy będą odpowiednie do operacji. Według pułkownika rezerwatu, czynnik wykrztupienia sztabu generalnego sił zbrojnych Vladislav Seleznev, seria ta pasuje do dronów morskich morskich. „Cechą Byka jest nie tylko 500 kilometrów, ale także w betonie.

Należy pamiętać, że most krymski jest chroniony do porażki”, powiedział specjalista. Przypomnij sobie, że Wielka Brytania zaproponowała Niemcy wysłać pociski Byku na Ukrainę i skrytykowało Scholza za jego niezdecydowanie. Bundestag wcześniej zatwierdził zalecenie dotyczące przydzielenia dodatkowej pomocy wojskowej dla Kijowa, w tym pocisków Taurus. Focus napisał wcześniej, że pociski Byka spowodowałyby znaczne szkody dla floty Morza Czarnego Rosji.