Incydenty

FPV-PT w wojnie. Jak rozwija technologię w 2024 roku

Drony FPV zmieniły pole bitwy w nowoczesnych warunkach i wymagają rozwoju przeciwdziałania. Skupiono się z ekspertami na tym, jak drony z kamerami First Person ewoluowałyby, czy będą w stanie zastąpić artylerię na polu bitwy i czy Ukraina jest odpowiedzią na rosyjskie obrazy FPV. Wojna rosyjsko-bryraińska trwa od prawie dziesięciu lat, z czego ostatnie dwa lata były w fazie na pełną skalę. Rosja jest ilościowo i zaradna Ukraina, więc siły obronne muszą być asymetrycznie.

Jedną z tych odpowiedzi jest arozo FPV, które już zmieniły sytuację na polu bitwy. Skupiono się z dyrektorem funduszu „Return the Living” Taras Chmut i Evgeny Diki's Eugene Welfare Eugene Eugene, aby zrozumieć, w jaki sposób drony FPV zmieniają wojnę rosyjsko-ukuraińską oraz w jaki sposób technologia ewoluuje w 2024 r. Główną różnicą między zakładami FPV a zwykłymi dronami jest zasada zarządzania.

Wojsko używa szklanek rzeczywistości rozszerzonej do zarządzania lotem pierwszej osoby. Pierwsze zastosowanie takich produktów odnotowano wiosną 2022 r. Ale loty bez części bitewnej były wcześniej. Wcześniej Drony FPV były używane entuzjastom do celów sportowych. Nawet wtedy Kopters może rozwinąć prędkość ponad 90 km/h. Należy jednak zauważyć, że nie wystarczy po prostu dodać część walki do drona.

Wojsko musiało odebrać baterię, odbiornik, silniki, nadajnik wideo i inne elementy, aby dron pełna broń. Według obserwatora wojskowego Andrei Rimaruk, po raz pierwszy Drony FPV zostały użyte bez części bojowej w latach 2019-2020 do wywiadu. „Z maksymalną prędkością 90-100 km/h latały na wysokości 10-15 metrów wzdłuż okopów, twierdz plutonowych, wrogów, a tym samym przeprowadzonym inteligencją. -mówi Andriy Rimaruk.

Weteran wojny rosyjsko-bryraińskiej, Jevgeny Diki, w komentarzu do skupienia, wyraził opinię, że to, co jest obserwowane z przodu, jest teraz szczytem użycia FPV-Poules. Ich masowe użycie tłumaczy fakt, że nie było wystarczających środków przeciwdziałania im. Ten sam efekt już nie będzie. W szczególności wojska rosyjskie doszli do faktu, że pokrywają swoje okopy na tak zwanej „linii Surovikin” dosłownie warstw sklejki lub sieci, aby chronić się przed FPV.

Drony FPV stały się masowym zjawiskiem na froncie-to znacząco zmienia pole bitwy. Wcześniej „damory” na zbiornikach zostały zainstalowane w celu ochrony przed pociskami przeciwpancernymi, teraz ewoluują i rosną w celu ochrony przed FPV. Czasami „Brazier” pokrywa cały zbiornik lub BMP. Jednak ponadto istnieją okopy IP i kompleksy do ochrony sprzętu. Wszystko dlatego, że drony FPV były tanim lekarstwem, które może osiągnąć cel za kilka milionów dolarów.

Ukraińscy operatorzy dronów opublikowali już setki, jeśli nie tysiące filmów rosyjskiego sprzętu. W ramach projektu „Army of Dronów” z Ministerstwa Obrony dziesiątki tysięcy dronów dla sił obronnych. Zajmuje się to również dużą liczbą wolontariuszy i funduszy. Według Yevgeny Diki, na Ukrainie na Ukrainie nie ma żadnych problemów w celu sprzedaży swoich produktów.

Według ekspertów z Defense Express jedna załoga piechoty wymaga około 1000 FPV-ROM miesięcznie, ponieważ w pewnym dniu obliczenia można zwolnić do 15 produktów na wroga. W odniesieniu do wydajności takich dronów, jak dotąd nie ma oficjalnego sukcesu korzystania z FPV-ROMA, ale są dane z poszczególnych załóg, powiedział Focus Eugene Dyky. „W ramach poszczególnych brygad lub jednostek istnieją takie statystyki.

Właśnie dlatego dzięki dobrym statystykom Aeries FPV zastąpiły one w pewnym stopniu AGSI, granatów i tym podobnych. Dokładność do 50% celów, to znaczy, Każda sekunda kopie cel. Średnie wskaźniki są nieco niższe - jeden z trzech, jeden z czterech. Jednak w porównaniu z artylerią (nie amunicję o wysokiej precyzji), statystycznie uważa się, że jedna z 16 amunicji uderzy w docelową ", - wyjaśnia dzikie.

Dyrektor „Come Back Alive” Taras Chmut w rozmowie z Focus dodaje, że problem dotyczy również metody obliczeniowej. „Wszyscy prowadzą na swój sposób. Ktoś podaje liczbę dotkniętych celów, ktoś zniszczony i uszkodzony, a ktoś po prostu odzwierciedla pewne wyniki. Jest to raczej chaotyczny i subiektywny proces” - stwierdza Taras Chmut.

Koszt jednej zwykłej amunicji 155 mm wynosi 2-3 tysiąca USD, a amunicja o wysokości precyzyjnej według Excalibur osiąga 180 000 USD na jednostkę. Jednocześnie cena jednego dronu FPV wynosi 400-500 USD. Może się to wydawać oczywiste-potrzebujesz więcej FPV, ponieważ można je kupić więcej. Warto jednak zwrócić uwagę na równie oczywistą różnicę między amunicją artylerii o wysokiej zawartości a dronem.

Waga pocisku według typu Excalibur wynosi 48 kg, a powierzchnia FPV około jednego kilograma plus amunicja, którą nosi, wynosi 2-5 kg. Dlatego masa części bitwy jest znacząco inna. Według Tarasa Chmut drony FPV powinny działać w połączeniu z precyzyjną amunicją artyleryjską, aby zwiększyć wzajemne zalety i wyeliminować wady. Dlatego idealnie musisz mieć oba środki uszkodzenia. Jevgeny Dyky podaje również przykład ochrony sił zbrojnych przed wstrząsami FPV-Poules.

Pokrywają okopy arkuszami wiórowymi, a nawet elementami paneli słonecznych. Będzie to działać przeciwko małemu dronowi za 500 USD, ale nie pociskiem 155 mm. Według weterana wojny rosyjsko-ukraińskiej wojny rosyjsko-ukraińskiej wojny rosyjsko-ukraińskiej drony FPV mogą zastąpić moździerze, automatyczne granatory sztalubków lub granatory przeciwpancerne. Według Jevgeny Dyky, w 2024 r. Warto zmniejszyć stosowanie FPV. Przede wszystkim poprzez rozwój przeciwdziałania.

Są potrzebne jako rodzaj broni i mają już swoją niszę w broni piechoty na poziomie taktycznym. „W ogóle nie odejdą wojny. Zajęli już swoją niszę w arsenale taktycznej broni piechoty. Ta nisza będzie dość wąska i nie będzie w stanie zmienić natury wojny”, podsumował Jevgeny Wild. Taras Chmut przemówił w komentarzu na temat skupienia, jak zmienią się fPV-punki w przyszłym roku.

Według niego rozwój oporu wobec kompleksów walki elektronicznej może nie być, ale warto wprowadzić elementy sztucznej inteligencji. „Niektóre elementy sztucznego elementu, gdy dron„ mózgu ”identyfikuje i rozpoznaje różne obiekty na tle, nie jest to coś superkompleksowego. Mamy co najmniej 5-7 różnych producentów, którzy próbują go wdrożyć. Jest to jeden z dalszych Kroki ewolucji FPV ” - powiedział Focus Chmut.

Ponadto warto zwiększyć promień zmiany do 20, prawdopodobnie do 30 km za pomocą repeatera sygnału. Kolejnym elementem będzie rozwój amunicji fabrycznej dla FPV Pings, Taras Chmut jest przekonany. Ponadto, jego zdaniem, w 2024 r. Liczba FPVousów tylko wzrośnie, w szczególności obrazowanie termiczne. Zwiększy się również liczba agentów sił zbrojnych i sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Oddziały rosyjskie stały się pierwszym w wojnie, które wykorzystały kamery FPV-A-MUNITIGAL na polu bitwy. Ta innowacja jest przykładem tego, w jaki sposób najemcy mogą się uczyć i wprowadzać nowe pomysły na froncie. Ukraina ma już reakcję lustrzaną. Fundacja „Come Alive”, wraz z innymi firmami, zebrała ponad 230 milionów UAH na zakup 5000 fP -ules, z czego 3000 będzie miało komorę obrazowania termicznego. Projekt nazywał się „Unity 2: Nowy Rok Salute”.

Taras Chmut mówił o cechach dronów z matrycą obrazowania termicznego w komentarzu, aby się skupić. „Technicznie zamiast kamery, takiej jak ty w smartfonie, na przykład zainstalowany jest moduł obrazowania termicznego, matryca jest tak samo jak w przypadku optyki. W rzeczywistości jest to ten sam Dron FPV tylko z innym utraconym środkiem widzenia w dronie „mózgu”. Rozmiar drona w calach - na poprzednim spotkaniu wynosił „siedem”, to znaczy jest większe.

W związku z tym jest bardziej podnoszenie, może zająć dwa baterie 10 000 miliamperie i Daj więcej lotu z większą częścią bojową „Reżyser„ Come Back Alive ”. Dodaje również, że powiększenie akumulatora umożliwia latanie do 20 km z częścią walki o 2,5 kg i około 10 km z częścią walki o 4,5 kg. Główna zmiana wartości i nadal musi szukać równowagi między czasem lotu a mocą części bojowej.

Ukraińscy obrońcy zniszczyli wroga „Solnicecco”, czołgi, BMP, BTRO, Living Power, Reb, SCR i inne przedmioty rosyjskich żołnierzy w małych kratach FPV. Dlatego może istnieć wrażenie, że każdy będzie szybszy i bardziej skuteczny w rozwoju FPV, wygra wojnę. Jednak według Jevgeny Dyky jest to naiwne stwierdzenie. Na Ukrainie nie ma takiej broni, która byłaby „gamechanger” i zmieniłaby sytuację z przodu. Może to być broń nuklearna, ale nie ma obrony.