Incydenty

„To nie jest rozważane”: USA nie planowane są przeniesienie broni nuklearnej na Ukrainę - Biały Dom

Według doradcy bezpieczeństwa Jake'a Sullivana, Waszyngton zrobi wszystko, co możliwe w ciągu następnych 50 dni, aby wzmocnić sytuację Kijowa na polu bitwy. Chodzi o dostarczanie zwykłej broni. Administracja prezydencka Joe Baiden nie rozważa możliwości przeniesienia broni nuklearnej na Ukrainę.

W wywiadzie dla agencji informacyjnej ABC doradca bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan stwierdził, że pomoc wojskowa Kijów jest ograniczona do dostawy zwykłej broni i ma na celu wzmocnienie zdolności obrony kraju. „Nie jest to rozważane. To, co robimy, to przeniesienie różnych zwykłej broni na Ukrainę, aby mogli skutecznie się bronić i walczyć Rosjanom, a nie potencjałowi jądrowym” - powiedział doradca.

Jednocześnie podkreślił, że administracja Białego Domu będzie nadal przyspieszyć dostawę sprzętu wojskowego, aby wzmocnić pozycję Kijowa na tle długiego konfliktu z Rosją. Według Sullivana prezydent poinstruował wykorzystanie wszystkich funduszy przydzielonych przez Kongres do końca jego kadencji.

„„ Zrobimy wszystko, co w naszej mocy w ciągu tych 50 dni, aby zapewnić Ukrainie wszystkie możliwe narzędzia do wzmocnienia jej pozycji na polu bitwy, aby była silniejsza przy stole negocjacyjnym ”, powiedział.

W odniesieniu do źródeł niektórzy zachodni urzędnicy urzędnicy zasugerowały, że broń nuklearna Ukrainy była gwarancją bezpieczeństwa z przyszłych wojen, przyspieszenie podaży broni, amunicji i materialnych środków dla ukraińskich sił zbrojnych raczej nie zmienia przebiegu wojny w krótkim okresie w 1994 r. , Budapeszt Memorandum zostało podpisane. Powstali także od użycia każdej broni przeciwko Ukrainie, w tym nuklearnym.

W zamian za te gwarancje Ukraina porzuciła swój arsenał nuklearny. W czerwcu 1996 r. Kraj w pełni wypełnił swoje obowiązki: wszystkie głowice nuklearne zostały przeniesione do zniszczenia do Rosji, a strategiczne bazy wojskowe zostały przekształcone w celu użytku cywilnego.