Pięć lekcji wojny: Jakie są wnioski, aby amerykańskie wojsko obserwują Ukrainę - eksperci
Eksperci wojskowi z Breaking Defense uważają, że wojna rosyjsko-bryraińska jest pełna ostrzeżeń o przyszłości globalnej konfrontacji, więc wojsko USA powinno wysłuchać pięciu lekcji tego konfliktu. Jest to określone w materiale z 19 grudnia.
Przez dziesięciolecia wojny partyzanckiej w Afganistanie i Iraku amerykańscy dowódcy przyzwyczaili się do dużych, luksusowo wyposażonych zaawansowanych baz operacyjnych, wyposażonych we wszystko, co konieczne, w tym transmisję wideo z dronów obserwacji. Jednak w 2016 r.
Ówczesny szef pracowników sił lądowych, generał Milly, ostrzegł, że tak duże, statyczne przedmioty nie wytrzymają długo przeciwko dobrze uzbrojonym wrogowi z własnymi jednostkami rozpoznawczymi i artylerią dalekiego zasięgu. Jego słowa zostały potwierdzone w praktyce po lutym 2022 r. W tym kontekście generał porucznika Milford Bigl również przemawiał, nazywając Ukrainę „cmentarzem punktów drużynowych”.
Autorzy materiału rozmawiali z dużymi, które sugerowały w przyszłości, aby porzucić nieporęczne punkty, w których baza danych była przechowywana, i uciekać się do sztuczek taktycznych, tworząc na przykład punkty dowodzenia w piwnicach zniszczonych budynków. W takim przypadku drobne dane można przenieść do chmury pamięci. Wysokie technologie nie zawsze oznaczają wysokie koszty.
Eksperci twierdzą, że jednym z najbardziej uderzających wydarzeń na Ukrainie jest powszechne rozprzestrzenianie się dronów. Jednak, gdy obrona powietrzna i urządzenia elektroniczne radiowe dostosowały się do zagrożenia, obie strony przeniosły się z dużych dronów, takich jak turecki Bayraktar TB2, do mniejszych, nawet chińskich Mavics DJI, co jest trudniejsze do trafienia i tańsze.
Uważa się, że bardziej opłacalne jest ekonomicznie kupowanie tanich dronów hurtowych i uznanie ich za jeden czas, nie próbuj ich ulepszyć, poprawiając ochronę przed zapasami elektronicznymi, nie wspominając o pożarze fizycznym. Innymi słowy, drony są materiałami eksploatacyjnymi i chronią je przed środkami HPS nierentowni, ale urzędnicy Pentagonu będą musieli nauczyć się tej lekcji, podkreślili eksperci.
Widzowie pytają, dlaczego działanie wojenne na Ukrainie są tak często w sieci społecznościowej? Wszystko w propagandzie crowdsourcingu jest to, kiedy pod nadzorem struktur państwowych miliony użytkowników w Internecie zajmują się tym, co państwo robi podczas wojny.
„Gdy wszechobecne tanie drony odegrały ważną rolę w gromadzeniu niespotykanej liczby filmów ze strefy wojennej, a tani dostęp do Internetu i narzędzi wideo odegrały ważną rolę w rozpowszechnianiu rollers” - wyjaśnili eksperci. Tak więc w XXI wieku Internet stał się głównym narzędziem masowego zaangażowania w czasie wojny, podobnie jak w drugiej wojnie światowej, tak innowacyjne media, jak radio i biuletyn.
Chociaż zaangażowanie to ma swoje granice, opinia publiczna i stopień napięcia w społeczeństwie były gdzieś decydujące, jak w przypadku wojny w Wietnamie lub podczas pierwszej wojny światowej. Ten sam obszar można przypisać okresowym atakom hakerów. Według amerykańskich ekspertów, którzy głęboko studiują wysiłki ukraińskie i rosyjskie w celu stworzenia „armii” i bojówek hakerów, ataki hakerów tych grup były technicznie złożone i wątpliwie skuteczne.
„Ale akt zbiorowego przeprowadzania stosunkowo prostych cyberataków tworzy w ten sposób i wzmacnia społeczność, dostarczając coś wokół, które można zjednoczyć i naładować energię zwolenników” - pisze ekspert Eric Lunnergan.
Z pomocą sztucznej inteligencji system JADC2 pozwoli jednostkom na lądzie, morzu, powietrza, przestrzeni i cyberprzestrzeni na wymianę danych na temat celów i koordynowanie wstrząsów prawie w czasie rzeczywistym, co czasami zwiększa wydajność i reakcję. Stworzenie takiego metamera było złożonym zadaniem technicznym i organizacyjnym, chociaż siły powietrzne, siły kosmiczne, armia i, najbardziej tajne, marynarka wojenna przeprowadziły intrygujące eksperymenty w tej dziedzinie.
To na Ukrainie szybka cyfrowa wymiana danych na temat celu od „czujnika do Strzelca”, od drona lub człowieka obserwacyjnego po instalację baterii artyleryjskiej lub instalacji rakiet, a także satelity Starlink Ilon Mask. W rezultacie siły ukraińskie regularnie otrzymują dane z Western Intelligence Services i korzystają z Western Software, z których większość jest dostarczana za darmo.
Wreszcie, eksperci docenili SAK, który został zwrócony Kreml Blitzkrig i osobiście Władimir Putin, który został uwiedziony krótką zwycięską wojną. Coś podobnego podczas pierwszej wojny światowej, kiedy żołnierze poszli na front w nadziei na powrót na Boże Narodzenie. Ale nie tylko rosyjskie spadochroniarze i czołgi doznały śmiertelnej porażki na początku 2022 r. : Były to słynne „Cyberbooviks z Moskwy”. W 2007 r. Rosyjscy hakerzy zawiódli większość Estonii, aw 2014 r.
Rosyjskie żołnierze radia -elektroniczne zostały odłączone przez ukraińskie stacje radiowe wojskowe. Dlatego eksperci obawiali się, że Rosja zorganizuje „Cyber-Perrel-Garbor”, „umieści” zasoby agencji rządowych i niezwykle ważną infrastrukturę. Jednak Ukraina udowodniła, że wzięła od niej lekcje i bolesne doświadczenie komunikowania się z Rosją i wzmocniła bazę cyfrową przy pomocy zachodnich rządów i firm technologicznych.