Opinie

Putin's Swan Lake. Usunięcie rosyjskich aktywów za granicą spowoduje dyktator ostatniego ciosu

Podważanie elektrowni wodnej Kakhovka przekłada Rosję na stan absolutnego terrorysty. A to daje podstawę do konfiskaty na rzecz Ukrainy zamrożonej na zachodzie aktywów rosyjskich, mówi ekonomista Vitaliy Shapran. Putin's Swan Lake. Wysadzanie zapór do elektrowni wodnej Kakhovsky jest szczerym przestępstwem przeciwko cywilom i infrastrukturze cywilnej. Okaleczony bilans wodny w całym regionie.

Te regiony powyżej zbiornika Kakhovka pozostaną z brakiem wody, u osób poniżej ta woda znajduje się teraz na dachach prywatnych domów. Ręce rosyjskich dziwaków zdały sobie sprawę z całego ryzyka. O ile rozumiem, tama nie jest całkowicie zniszczona, a ostateczne straty zostaną obliczone, ale straty te nie będą małe i policzyli dziesiątki miliardów dolarów: jest oczywiste, że cała odpowiedzialność za zaangażowanych leży w Rosjan .

Nie tylko z góry usunęli ciężki sprzęt, ale także starannie przygotowali przestrzeń informacyjną, aby pokryć ten atak terrorystyczny. Teraz w nagłówkach dobrej części zachodnich mediów: „To nie jest Rosja . . . ”, „Dama jest stara i podważyła się . . . ”, „To wszystko Ukraina . . . ” I nie tylko. Aby stworzyć przestrzeń informacyjną, zajmuje to tydzień lub dwa staranne przygotowanie i znaczny budżet.

Ponieważ atak terrorystyczny jest szczerze przeciwko ludności cywilnej, oczywiście w Rosji boją się jeszcze bardziej ostrego reakcji Wielkiej Brytanii, UE i USA, więc Rosjanie śpiewali, że „nie wszyscy jest tak jasne . . . ” . Ale okazuje się, że jest jasne. A po tym, jak armia agresora nie pozwoliła ewakuować ludzi z lewego brzegu i sami nie przeprowadzili tej ewakuacji, dodali ludobójstwo na naruszenie bilansu wodnego regionu i ekwicydu.

Myślę, że nadszedł czas, aby nasi europejscy partnerzy rozpoczęli konfiskat rosyjskich aktywów państwowych zamrożonych w UE, na korzyść Ukrainy, i nadszedł czas, aby wyjaśnić Rosjanom, że na zawsze stracili CPI. Ponadto na świecie istnieją dwa precedensy prawne, gdy banki centralne zostały przekazane poza aktywa, których nie można skonfiskować: po pierwsze, decyzja Sądu Najwyższego USA w 2016 r.

W sprawie wszystkich aktywów irańskich aresztowanych w Stanach Zjednoczonych; Po drugie, decyzja Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w wysokości 30. 03. 2023 r. , Że aktywa Centralnego Banku Iranu podlegają konfiskdzeniu. Nie rozumiem, jak Iran CB różni się od CBR, bez różnic. W tej sprawie nadszedł czas, aby przekazać ostateczny punkt, ponieważ kierownictwo CBD karmi Rosjan z nadzieją, że ich rezerwy zostaną zwrócone.