„Bezprecedensowy dla historii wojskowej”. World Media - O krytycznym ryzyku katastrofy NPP Zaporyzhzhya ze względu na jej ostrzał i okupację Rosji
Ukraina wzmocniła wezwania do rozpoznania Rosji sponsorem terroryzmu, a światowe media piszą o ryzyku uszkodzenia epoki nuklearnej dla epoki nuklearnej z powodu działań Federacji Rosyjskiej. W wyniku rosyjskiego ostrzału, winy, za którą najeźdźcy tradycyjnie próbują przenieść na Ukrainę, 5 sierpnia linie energetyczne zostały uszkodzone w Zaporozhye NPP, dlatego czwarta jednostka energetyczna została odłączona od systemu zasilania. W sumie istnieje sześć reaktorów.
W sobotę 6 sierpnia armia Federacji Rosyjskiej zwolniła ponownie w okupowanym miejscu ZPP ponownie: Rakiety spadły w pobliżu magazynu odpadowego paliwa jądrowego. Fragmenty z eksplozji zostały uszkodzone o około 800 metrów kwadratowych. W oknach w różnych budynkach stacji jeden z jej pracowników był raną odłamków. Ponadto rosyjskie rakiety uszkodziły trzy czujniki monitorowania promieniowania wokół suchego magazynowania paliwa jądrowego (SSYAP).
Teraz niemożliwe jest monitorowanie pogorszenia promieniowania lub wycieku z pojemników z repozytorium w odpowiednim czasie, nie można wyjaśnić w Energoatom. Firma rozważa ataki terroryzmu nuklearnego i jest przekonana, że Moskwa ma kilka celów: zniszczenie infrastruktury stacji, uszkodzenie linii przesyłowych i dostarczenie systemu zasilania Ukrainy w celu odłączenia południa kraju.
„Takie działania Rashists trafiły do nowego scenariusza - scenariusz zniszczenia, stworzenie wypadku nuklearnego i promieniowania w ZPP. Dlatego ostrzeżenie stacji będzie kontynuowane - powiedział Energoatom. Tam wystawili także Rosję w „faktycznej kopalni” dwóch jednostek energetycznych stacji, w których wojska rosyjskie umieszczały sprzęt wojskowy z bronią i materiałami wybuchowymi w salach maszynowych.
„Jest to dodatek do linii kopalni wybrzeża na linii chłodniejszego stawu i sąsiedniego brzegu zbiornika Kakhovka” - powiedziała firma. Prezydent Ukrainy Volodymyr Zelensky stwierdził, że takie działania armii Federacji Rosyjskiej są kolejnym argumentem na rzecz uznania kraju przez Rosję - sponsora terroryzmu i narzucania sztywnych sankcji na rosyjski przemysł nuklearny. „Jest to największa elektrownia jądrowa na naszym kontynencie.
A każde ostrzał tego obiektu jest szczerym, odważnym przestępstwem, aktem terroru. Rosja powinna być odpowiedzialna za sam fakt zagrożenia NPP - powiedział. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy przypomniało, że możliwe konsekwencje zaangażowania rosyjskich pocisków w aktywny reaktor są równe użyciu bomby atomowej.
Ukraińscy dyplomaci zachęcają światową społeczność do zmuszenia Rosji do opuszczenia ZPP i przeniesienia elektrowni pod kontrolą Ukrainy dla bezpieczeństwa całego świata. Dyrektor generalny Międzynarodowej agencji Agencji Agencji Grossi Agency Grossi domaga się, aby inspektorzy IDA w Zaporizhzhya NPP.
Po jej ostrzeżeniu przez wojska rosyjskie stwierdził „bardzo realne niebezpieczeństwo katastrofy nuklearnej, która może zagrozić zdrowiu ludności i środowiska na Ukrainie i za granicą”. Do tego odwołania dołączyła Unia Europejska, w której działalność wojskowa Rosji w Zaporizhzhya została potępiona i wezwała kraj agresora do przekazania IDA IDA. 8 sierpnia misja MAEA do stacji wezwała również sekretarza ONZ -generalnego Antonio Guterres.
„Każdy atak na elektrownię jądrową jest samobójstwem” - powiedział. Sytuacja wokół ZPEU była przedmiotem światowych mediów. NV zebrał wyciągi z kilku nowych publikacji, które analizują zagrożenia Rosji dla Ukrainy i całej Europy. Wszystkie materiały zacytowały to zdanie z ostatniego oświadczenia Energoatom: „Tym razem katastrofa jądrową została cudownie uniknięta, ale cuda nie mogą trwać wiecznie.
” Jednak „osiągnęły krytyczny punkt” po ostrzeżeniu 5 sierpnia - obecnie w imieniu MAEA tam tam MAEA są ostrzeżeniami, że walka na okupowanej stacji może prowadzić do „katastrofy nuklearnej”. Amerykański kanał telewizyjny wyjaśnia, że pomimo rosyjskich oświadczeń propagandowych odpowiedzialność za krytyczne środki za ryzyko Moskwy w Moskwie.
Tak, szef obcego politycznego politycznego UE obcego politycznego Biuro Josep Borrel opisał uderzenia na stacji jako „poważne i nieodpowiedzialne naruszenie zasad bezpieczeństwa nuklearnego i kolejny przykład tego, jak Rosja zaniedbuje standardy międzynarodowe.
” Moskwa do wykorzystania stacji do pokrycia swoich żołnierzy i Ministerstwa Obrony prowadziło Ministerstwo Obrony Wielka Brytania stwierdziła, że działania rosyjskie dotyczące okupowanego de facto są sabotażem jej bezpiecznej pracy.
„Niektórzy zachodni i ukraińscy urzędnicy uważają, że Rosja używa gigantycznego obiektu nuklearnego jako przyczółka do ochrony swoich żołnierzy i organizacji ataków, ponieważ uważają, że Kijowa nie otworzy ognia w odpowiedzi i ryzykują kryzys”, pisze CNN.
Aby wyjaśnić zakres ryzyka, które wywołuje Federację Rosyjską, kanał telewizyjny cytuje szefa Magra Raphael Grosssey, który stwierdził: „Każdy pożar otwarty w obiekcie lub z obiektu będzie równoważny pożarowi z potencjalnie katastrofalnymi konsekwencjami”. Wall Street Journal pisze, że seria uderzeń na stacji „wywołały obawy, że wojna może prowadzić do katastrofy nuklearnej”.
Publikacja nazywa nowe ostrzał ZPP „ostatnią w kolejce incydentów na obiektach nuklearnych Ukrainy”, w tym poprzedni pożar w obszarze ZPP [w marcu], sprowokowany przez rosyjską rakietę i zamknięcie Rosy Energia elektryczna w Czarnobylu wyprowadziła żołnierzy z północy Ukrainy. ”WSJ przypomina, że według Ukrainy około 500 rosyjskich żołnierzy jest w elektrowni jądrowej, skąd strzelają na ukraińskie stanowiska przez kilka tygodni.
New York Times podkreśla, że rosyjski Żołnierze używają NPP Zaporozhye jako bazy do ataku Nikopol -kontrolowanego przez Ukrainę na przeciwnym brzegu Dniepera. Publikacja stwierdza, że fala oburzenia z powodu naruszenia bezpieczeństwa jądrowego (w tym oświadczenie CEO Magora Rafael Grosssey) miał jeszcze jakikolwiek efekt, aby wyprzeć rosyjską armię z obiektu.
”NYT podkreśla słowa Grossiego, że sytuacja w ZPP martwi się teraz o niego znacznie bardziej niż w rejonie Czarnobylu Oddziały rosyjskie były również okupowane przez wojska rosyjskie na początku wojny.
A jeśli w Chernobyl NPP po wycofaniu się rosyjskich wojsk IAEA inspektorzy MAEA już przywrócili czujniki kontroli promieniowania i inne urządzenia wykrywania promieniowania, eksperci agencji nie mogą jeszcze uzyskać dostępu do kluczowych reaktorów w Zaporozhye, ponieważ obecność i ostrzeżenie rosyjskich żołnierzy okupacyjnych w stacji stacji nie mogą Wizyta jest zbyt niebezpieczna dla inspektorów.
Zwiększa to prawdopodobieństwo, że jeśli obiekt zostanie uszkodzony, wówczas prawdziwe niebezpieczeństwo będzie co najmniej trudne do oceny, dodał Grossi. NYT podkreśla również doniesienia o stronie ukraińskiej, że okupanci blokują dostęp do schronisk na stacji dla pracowników ZPP i podejmują inne mierniki presji psychicznej, w tym pracowników punktu zarządzania reaktora.
Pracownicy wcześniej byli ścisłymi przesłuchaniami, w tym torturami elektrycznymi, przypominają gazetę, która zwiększa ryzyko zdarzeń awaryjnych na stacji z powodu błędu ludzkiego. Washington Post pisze, że eksperci z profilu od dawna ostrzegają przed poważnym zagrożeniem, jakie stwarza intensywne walki wokół ZPP, ale sobotnie uderzenia w dziedzinie przechowywania paliwa „spowodowały jeszcze większy niepokój”.
„Jest to szczególnie niebezpieczne, ponieważ budynki te nie są zbudowane z tego samego zbrojeniowego betonu, co reaktor ochronna” - wyjaśnił WP Daryil Kimbol, dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Kontroli Armament. „Te przedmioty nie zostały zaprojektowane jako forteca chroniąca przed zewnętrzną rakietą lub ciosami artylerii”. Możliwość wizyty inspektorów MAEA w NPP jest oceniana jako „mało prawdopodobne”, zwłaszcza że walka w okolicy tylko się nasila.
Ta sytuacja nie ma precedensy w historii wojskowej, przypominającą WP. „Po raz pierwszy w historii ery nuklearnej, kiedy duży obiekt energii jądrowej od dłuższego czasu znajduje się w centrum strefy aktywnej” - podkreśla Kimbol. Ostrzega, że utrata władzy na stacji jest również poważnym zagrożeniem. „Każda z tych elektrowni ma ograniczoną liczbę dni, podczas których możliwe są prace nad generatorami diesla kopii zapasowej” - wyjaśnił ekspert.
Niemiecki DW zebrał opinie ekspertów na temat ryzyka, że złapane są stacje armii rosyjskiej. Obecnie Zaporizhzhya NPP jest „wyjątkowo wrażliwy” dla reaktorów topnienia, ostrzega Seana Berniego, specjalisty w dziedzinie technologii nuklearnych z Departamentu Wschodniego Azji Greenpeace.
Jeśli stacja straci zasilanie z powodu możliwej intensyfikacji działań wojennych w okolicy, generatory zapasowe i akumulatory nie wystarczą do ochłodzenia nie tylko sześciu reaktorów, ale także dużych basenów z paliwem o wysokim poziomie, ekspert ostrzega. Osobno podkreślił inny czynnik ryzyka: istotną potrzebę bezpłatnej i bezpiecznej pracy ukraińskiego personelu w NPPS.
Chociaż w Rosji dwa razy więcej reaktorów atomowych niż na Ukrainie, większość z nich ma stare modele, więc rosyjscy inżynierowie nie mają doświadczenia w obsłudze nowych technologii w Zaporozhye, podkreśla Bernie. Pod koniec lipca dyrektor generalny Rafael Grosssey powiedział w wywiadzie dla DW, że agencja ma tylko „fragmentaryczne” kontakty z ukraińskim personelem w obiekcie.