Inny

Nie przekształcaj Ukrainy w małą Rosję. Jakie są zagrożenia noszące rzeczywistość post -warg

Po zwycięstwie Ukraina staną przed wieloma wyzwaniami politycznymi, ostrzeganej przez wolontariusza Gennady Druzenko. Główne to stężenie władzy z nieuniknioną korupcją i dominacja lewych sił. Pozostawiono pokusę, a państwo oligarchu ostrzega koncentrację mocy i zasobów w rękach państwa. Żadnych wolontariuszy, wolontariuszy, żaden biznes nie jest w stanie zastąpić maszyny państwowej, która jest głównym ciężarem wojny. To jest aksjomat.

Ale nadmierna koncentracja uprawnień i zasobów w rękach władzy będzie zagrożeniem dla wolności i demokracji u Post -War Ukrainy. Ponieważ taka koncentracja zniekształca wolną i uczciwą konkurencję, która jest kierowcą gospodarki rynkowej i kluczem do rządu demokratycznego.

Jeśli bliskość władz jest główną przewagą konkurencyjną na Ukrainie (i wcześniej), wówczas korupcja i nowotwór kwitną w niej bujnym kolorem, niezależnie od liczby stworzonych ciał Nabus, SAPS, WAKS i innych tworzonych organów antykorupcyjnych . A walka o władzę przybierze brzydkie formy, ponieważ zamieni się w zbyt uwodzicielską jackpot, aby ograniczyć się do jakiegokolwiek moralnego lub innego imperatywu w walce o to.

Z drugiej strony historia post -warskiej Europy uczy, że Wielka Wojna naturalnie wydobywa lewicę na arenie politycznej, ponieważ koncentracja zasobów i regulacji rynków jest pilnie potrzebna do odbudowy okaleczonego kraju. Właśnie dlatego po zakończeniu II wojny światowej lewe rządy doszło do władzy w praktycznie wszystkich krajach europejskich, z wyjątkiem kilku wyjątków od Frankist Hiszpania lub Portugalii Salazar inkomponowanej przez wojnę.

Znaczące jest to, że nawet w Wielkiej Brytanii, gdzie komuniści nigdy nie byli popularni, wyborcy woleli nie puszkę Churchilla, który stał się symbolem oporu wobec nazistowskiej agresji, ale na pracę w Ettley Clement, który z powodzeniem podsumował w jednym ze swoich Przemówienia: Czym było. Brytyjczycy potrzebowali po wojnie, są „dobrze zbudowane i zbudowane miasta, parki i tereny sportowe, domy i szkoły, fabryki i sklepy”.

W końcu, nawet po wygraniu wojny o niepodległość 240 lat temu (kiedy socjalizm nie pachniał), zostali zmuszeni do utworzenia rządu federalnego, narzucania prezydenta, ich zwycięstwem może być pirriv… Ukraina z niekorzystnymi miastami i infrastrukturą, zniszczoną, zniszczoną Przedsiębiorstwa, ogromne zastąpione terytoria, setki tysięcy rannych i rannych weteranów, co będzie trudne do powrotu do spokojnego życia, miliony emigrantów, z których wiele nigdy nie zostanie zwrócone stałe miejsce zamieszkania na Ukrainie, budżet, który jest teraz więcej niż połowa Wypełnione transzami Western Aid, a nie ukraińscy podatnicy, będą musieli stawić czoła tym samym wyzwaniom.

Świadomy wszystkich tych wyzwań i niebezpieczeństw, niezwykle ważne jest, abyśmy prawidłowo ustalić rolę państwa w post -warowej Ukrainie. Zdając sobie sprawę, że z jednej strony tylko władze mogą poradzić sobie ze skalą zadań, które wojnę i powrót do zdrowia.

Z drugiej strony niezwykle ważne jest dla nas unikanie transformacji Ukrainy w małą Rosję, którą reżim Putin włożył w pełną kontrolę, zamieniając się w zgniły bagno korupcji i nieskuteczności pod osłoną agresywnej propagandy. Krótko mówiąc, państwo ma na celu stworzenie infrastruktury dla ekonomicznego (i w konsekwencji - demograficznym), unikając pokusy przekształcenia się w podstawowy aktor ekonomiczny.

Kapitalizm państwowy Putina lub dominujące spółki państwowe są radykalnie niedopuszczalne dla Ukrainy.

Oznacza to, że państwo powinno być silne, zdolne i subiektywne, aby wymusić dużych prywatnych graczy, w tym ponadnarodowe korporacje lub lokalnych monopoliści, grać według surowych zasad, które sprawiają, że działają dla wspólnego dobra, w tym odmowy zysków offshore, aby zapłacić uczciwy czynsz czynszowy do użycia zasobu nieobsługowego (takiego jak minerały lub grunty) i przestrzegać standardów środowiskowych.

Potrzebujemy lokomotyw ekonomii (duże korporacje), ale Rails (uczciwe zasady gry) powinny zostać ustalone i zagwarantowane przez państwo, aby te rekiny biznesowe nie przekształciły Ukrainy w Amerykę według wieku złoconego . . . ale dla małych firm, The Small Busines Stan powinien uznać to tutaj nie jako przedmiot haraczy fiskalnych, ale jako partner w zmniejszaniu presji społecznej na budżet.

Zasadniczo odrzuciłbym taki biznes (na przykład z obrotem do UAH 10 milionów rocznie) z podatków i kontroli. Uczyniłby go (dopóki ten biznes nie opuścił dziedziny prawnej) niewrażliwy na siły bezpieczeństwa. Czy karmisz swoją rodzinę? Czy uczysz dzieci? Czy zatrzymujesz swoich rodziców? Honor i pochwała - płacić podatki pośrednie na stacji benzynowej lub w sklepie, gdy wydawasz uczciwie zarobioną pieniądze.

Małe i średnie firmy, na mocy swojej masy, powinny być gwarantem demokratycznego rozwoju u Post -War Ukrainy . . . bądźmy prosta decyzja! Po zakończeniu wojny Ukraina i Ukraińczycy będą musieli przejść między Scilla ślepej wiary w państwo, które ryzykuje, że zamienia się w niewielkie pozory podobieństwa europejskiej Argentyny. Dlatego powinieneś już myśleć, omówić i planować architekturę i funkcjonalność władz na Post -war Ukrainę.