Armia Reb. Jak i dlaczego odsetek pokonania rosyjskich rakiet

Siły obronne Ukrainy zaczęły wykorzystywać radio -elektroniczną walkę z rosyjskimi atakami rakietowymi. Polecenie po raz pierwszy po raz pierwszy poinformowało, że nie wszystkie wrogie rakiety zostały zastrzelone, ale nie osiągnęły swoich celów. Skupiono się, czy EW poradzi sobie z skrzydlonymi pociskami, czy to znalezienie alternatywy dla cennej obrony powietrznej.

Dowództwo sił powietrznych Ukrainy w swoich raportach w wyniku odzwierciedlenia masywnych ataków powietrznych wroga zaczęło zgłaszać korzystanie z radiowej walki elektronicznej (EIT). Na przykład 23 stycznia rzecznik Air Force Yuri Ignat powiedział, że niektóre z wrogich pocisków po prostu nie latały do ​​swoich celów. Wyjaśnienie, że może to być związane ze starością rosyjskiej broni, a także z innymi czynnikami.

„Zalili 15 z 15 skrzydlowanych pocisków, powalili jednego X-59, a ci, którzy nie powalili, nie osiągnęli swoich celów z pewnych powodów, powiedzmy tak. I ingerencja naszych HPS”, Ignat powiedział. Należy zauważyć, że jest to środek IP, dowódca -wściekłość sił zbrojnych, generała Valery Zaluzhny, który nazywa jeden z elementów możliwego sukcesu sił obronnych Ukrainy.

Pisał o tym w swoim artykule dla ekonomisty, który niektórzy analitycy polityczni nazywali jego związek z prezydentem Władimirem Zelensky. Ukraina ma potężną bazę do rozwoju radiowej walki elektronicznej i inteligencji (HRB i Rap). Z otwartych źródeł wiadomo, że ich rozwój, produkcja i modernizacja są zaangażowane w Zaporyzhzhya „Iskra”, Kharkiv „Proton”, Donieck „Topaz” (przedsiębiorstwo ewakuowano w 2014 r. Na terytorium kontrolnym).

Media miały również informacje o rozwoju najwyższej „Pokrova”, które zgłosił ten sam generał Zaluzhny. „W tej chwili praktycznie osiągnęliśmy parytet, aby wykonywać zadania IP, co znacząco komplikuje możliwość osiągnięcia przewagi sił zbrojnych zarówno Federacji Rosyjskiej, jak i Ukrainy podczas używania broni i sprzętu wojskowego i żołnierzy jako A jako A Cały - napisał Zaluzhny w The Economist.

Informacje na temat odzwierciedlenia ataków rakietowych przez Federację Rosyjską za pomocą REB oznacza ostrzeżenie w społeczeństwie. Sieci społecznościowe zaczęły dyskutować, że arytmetyka nie zgodziła się: liczba rakiet używanych przez wroga jest znacznie większa niż te, które zostały zestrzelone przez obronę powietrzną.

Były zastępca szefa sztabu generalnego sił zbrojnych i były dowódca sił powietrznych generalny generał Igor Romanenko uważa, że ​​istnieje potrzeba wyjaśnienia, w jaki sposób skuteczność obrony powietrznej w odbiciu ataków osiągnęła 80-90% bramek, a obecnie 30-40 %. „Zauważę, że kryterium oceny skuteczności obrony powietrznej nie jest liczba rozbitych pocisków, ale liczba celów wroga, które nie spełniły ich zadań.

To znaczy pewne różnicowanie - ile celów powietrznych zastosowano w ataku , ile z nich zostało zestrzelonych za pośrednictwem walki i przeszkód na Electronic ” - wyjaśnia koncentrację Romanenko. Redaktor -w edycji Profile Edition of Defense Express Oleg Katkov w komentarzu do skupienia, że ​​po raz pierwszy o użyciu HR przeciwko rosyjskim celom było znane latem 2023 r. W tym czasie ich opozycja zgłosiła naddźwiękowe pociski antyhship „Onyx”.

Wingowane, pociski balistyczne lub drony mają swoje własne środki dla określonego celu. Różnica polega na tym, że drony są ograniczone w liczbie takich systemów ze względu na ich rozmiar. W rakietach stosuje się różne systemy wskazówek, które są powłoki i uzupełniają się nawzajem. Najprostszym systemem wskazówek jest bezwładności, który wykorzystuje kompleks mechanicznych żyroskopów, akcelerometrów, które prawie nie są narażone na elektronikę.

Z reguły są one używane w dronach-Kamikadze. System kierowania umożliwia autonomiczne przejście rakiet do danego celu, zmieniając kierunki ruchu i wysokość lotu. Zadanie HRB oznacza, że ​​promieniowanie elektromagnetyczne i sygnały radiowe wpływają na te urządzenia wroga. To znaczy zidentyfikować i tłumić ich użycie. Wykorzystuje to promieniowanie lub odbicie takiego promieniowania z obiektu powietrznego wroga.

„Jeśli istnieje narzędzie, to zostanie również znalezione przeciwko niemu, nic nie jest niemożliwe. Oczywiście wszystko zależy od kompleksu, jeśli jest to geolokalizację, type GPS, z tymi można zwalczać, również z przewodnictwem optycznym Szefowie o wskazówkach bezwładnościowych - tutaj jest to trudniejsze ” - mówi zastępca dyrektora Centrum Badań Armii, nawrócenie i rozbrojenie w kwestiach międzynarodowych, Michail Samus.

Oleg Katkov zauważa, że ​​perspektywa krajowego Reb jest, jak w ich dalszym rozwoju. Jednak EWS nie jest obecnie uroczym narzędziem, które jest w stanie wyłączyć wszystkie rosyjskie skrzydlowane pociski lub odwrócić je z powrotem, ale jest w stanie zmniejszyć skuteczność swoich ataków. „Teraz możemy powiedzieć, że środki wpływania na systemy wskazówek są w stanie odrzucić cele, ale nawet sto metrów w mieście, nadal jest to hit.

Wydajność środków HRS zależy od systemów przewodnika rejsu rejsu Pociski, na których wchodzą w interakcje - są pociski, które są naprawdę tłumione, ale nie, wobec których działają ” - mówi ekspert Focus. Igor Romanenko nie zgadza się z nim, który uważa, że ​​w teorii technicznie możliwe jest obniżenie wskazówek i nawigacji wrogiego celu i wysłanie go, warunkowo, z powrotem. Ale takie zadania są niezwykle trudne do wykonania.

Według ekspertów środki zaradcze nie będą w stanie całkowicie zastąpić kompleksów obrony powietrznej i rakietowej, ale będą w stanie ułatwić swoją pracę w walce z rosyjskimi rakietami. Dzisiaj ten temat jest niezwykle istotny, biorąc pod uwagę, że liczba rakiet dla systemów zachodnich, takich jak MIM-104 Patriot lub SAMP/T, maleje. Romanenko podkreśla, że ​​aby w jak największym stopniu chronić terytorium Ukrainy, konieczne jest zbudowanie całych dziedzin IIT.

Jest to teoretycznie możliwe, ale praktycznie - dziwne, biorąc pod uwagę wielkość kraju i obecność takich środków, nawet przy wsparciu sojuszników. Można założyć, że duża infrastruktura i obiekty strategiczne obejmują HRS, z wyjątkiem obrony powietrznej. Oczywiste jest, że można to zobaczyć na przykładzie Moskwy: jak działają, gdy ukraińskie drony nie osiągają celów i upadają wcześniej. Właśnie dlatego cele ataków zostały zmienione.

W Tuapse i Meadow Rosjanie nie mieli czasu na umieszczenie EW, a wynik dla Ukrainy był niezwykle udany. „Teraz możemy powiedzieć, że siły obronne używają centralnego użytku i umiejscowienia, już pozwala przeciwdziałać sobie z celami powietrza wroga. Ale skrzydlate pociski mijają takie komórki i ponownie cytowane do własnych celów. W obszarach pracy EWS, Z reguły stosowane są systemy wskazówek bezwładnościowych, a następnie idą do innych ” - wyjaśnia ekspert Romanenko.