Inny

Spraw, by Putin jest zabawny. Dlaczego USA nie używają wielu błędów

Rosja popełnia wiele błędów w swojej złożonej agresywnej grze. Międzynarodowy ekspert ds. Polityki Michael Rubin w kolumnie Washington Examiner jest zdumiony - dlaczego USA nie używają go przeciwko Rosji, pokazując ją w zabawnym i bezsensownym świetle? W miarę zbliżania się drugiej rocznicy inwazji rosyjskiej jedno staje się jasne: decyzja prezydenta rosyjskiego Władimira Putina była błędem.

Fakt, że Putin rozważał dwudniowy łatwy spacer w Kijowie, przekształcił się teraz w wojnę o wyczerpanie. Rosja straciła jedną czwartą swoich żołnierzy. Jeszcze więcej młodych ludzi uciekło z poboru. Nawet jeśli Rosja oficjalnie przyciągnie Anschlusa Donbassa, cena spowodowana prestiżem i potencjałem gospodarczym Rosji raczej nie uzasadni. Prezydent Joe Biden mógł nie odmówić Rosji od błędu, ale był w stanie podnieść jego cenę.

Chociaż populiści i postępowi Demokraci sugerują, że pieniądze wykorzystywane na wsparcie Ukrainy powinny być wydawane w kraju, mylą się w dwóch planach. Po pierwsze, Stany Zjednoczone wydają większość tych pieniędzy w kraju, wymuszając pracę amerykańskich producentów, a po drugie, koszt wspierania Ukrainy jest bezwartościowymi pieniędzmi w porównaniu z tym, co może przynieść każda bezpośrednia walka z Rosją.

Bardziej uzasadnioną krytyką podejścia Baiden do Ukrainy może być jego próby kontrolowania konfliktu na poziomie mikro i jego tendencji do zapewnienia broni tylko w ilości wystarczającej do kontynuowania walki, ale nie wygrania. Jednak użycie błędu rosyjskiego było kluczowe dla osłabienia jego władzy. Zagrożenie, jakie Rosja jest dziś dla Europy Wschodniej, a dawne republiki radzieckie jest niewielką częścią tej, którą Rosja była przed inwazją w 2022 r.

Putin postrzegający siebie jako doskonałego i odważnego dyktatora jest sprzeczny z faktem, że jest głęboko fałszywym przywódcą, który doprowadził Rosję do upadku na kilku frontach. Być może nadszedł czas, aby skorzystać z innych błędów Putina. Weźmy na przykład Armenia, która kiedyś była jednym z najbardziej niezawodnych sojuszników dyplomatycznych w Rosji. Ormianie polegali na Rosji w celu ochrony przed Turcją.

Sojuszem między dwoma krajami był sojusz, serce i umysł, ale w ciągu zaledwie dwóch lat arogancja i niekompetencja Putina rozprzestrzeniły Armenię w innym kierunku. Ormianie są oburzeni tym, jak Putin dał dobro agresji Azerbejdżanu w 2020 r. I oczyszczaniu etniczne w Nagorno -Karabas, aby zemścić się na kolei Armenii na demokrację.

Kiedy Ormianie później odmówili obalenia swojego demokratycznie wybranego rządu, rosyjscy agenci niezdarnie próbowali sprowokować zamach stanu, szczotkując ormiańskie kolegów. To nie zadziałało: zamiast tego Ormianie aresztowali rosyjskich agentów. Dziś Armenia jest jednym z najbardziej pro -zachodnich krajów na Kaukazie Południowym, podczas gdy Turcja, Azerbejdżan i Gruzja koncentrują się na Moskwie lub Pekinie.

Niestety, ani Stany Zjednoczone, ani Europa nie robią wystarczająco dużo, aby skonsolidować swoje osiągnięcia: zapewnić Armenii infrastrukturę gospodarczą, partnerstwa i wsparcie wojskowe, że musi odmówić pozostałych żołnierzy rosyjskich. Gdyby Senat nie odrzucił mandatu Armenii w 1920 r. , Związek Radziecki nigdy nie byłby w stanie wzmocnić jego kontroli nad regionem.

Waszyngton nie powinien być powtarzany dwukrotnie ten sam błąd, poświęcając profesjonalny kraj otaczającym jego autokratów. Powinien raczej wzmocnić stosunki wojskowe z Armenią, jednocześnie promując odmowę rosyjskich sił pokojowych w celu powstrzymania agresji, aby żaden inny kraj nie rozpoznał ich obecności na ich terytorium. Nawet Islamska Republika Iranu jest niezadowolona z rosyjskiego cynizmu.

Po tym, jak Iran przekazał suwerenność, aby umożliwić rosyjskim żołnierzom penetracji ich terytorium i pomógł dostarczyć rosyjskim żołnierzom drony, Moskwa zyskała wiarę i potwierdziła suwerenność emiratu na trzech kontrowersyjnych wyspach. Emirates są państwem suwerennym, ale każdy kraj, który rozprzestrzenia czerwony dywan dla Rosji, musi być świadomy tego, co stanie się nieodowoczesnym i zdradzieckim przyjacielem Kreml, kiedy pojawi się najlepsza oferta.

Nadal istnieje Wagner PVC. Spadkobiercy grupy są dalekie od wizerunku niezwyciężonej siły, która odszedł od Afryki i często zawodzą. Na długo przed tym, jak Ukraińcy zamienili najemników Wagnera w farsz, rebelianci Mozambick rozproszyli tę grupę. Być może gdyby Stany Zjednoczone wydały takie porażki, potencjalni afrykańscy dyktatorzy zastanowiliby się dwa razy, zanim zdali swoje zasoby Wagnera i jego zwolenników Kremla.

Amerykanie mają tendencję do przewidywania sił przeciwników, jednocześnie podkreślając różnice w Ameryce. Self -indulgence i samowystarczalność powodują porażkę od zwycięstwa. Aby powstrzymać wrogów i zwycięstwo w walce z rewizjonistami, potrzebne jest odwrotnie. Czas wskazać słabość Rosji i wyśmiewać się z błędów Putina. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.