„Dał słowo kanib”: OP mówił o wywiadzie Putina Carlsona (wideo)
„Wywiad prezydenta rosyjskiego Władimira Putina przez amerykańską dziennikarz Tacary Carlson nie odgrywa jednej roli i nie może niczego uzasadnić. Nie wpłynie to na globalny proces polityczny, a także na trasę wojny. Carlson po prostu wykonał pracę propagandową, nadając słowo kanibal. ”Podolyak. Doradca zauważył, że wywiad Putina, po pierwsze, nie zniesie faktu ataku Federacji Rosyjskiej z zamiarem zniszczenia innego stanu w różnych kierunkach.
„To jest przestępstwo agresji, zbrodnia początkowej wojny, która samo w sobie przez całe życie dla takiego tematu jak Putin” - powiedział. Po drugie, na to, na co dupolyak zwrócił uwagę na to, że wojna typu ludobójca nie znosi uznania wielu przestępstw wojennych, których nie można uzasadnić z punktu widzenia międzynarodowego prawa humanitarnego, wojskowego, zwyczajów wojny itp.
„Są to szczególne warunki dla wielu osób, które są odpowiednie zarówno dla Putina Pertical władzy, jak i wojskowej pionowej współczesnej Rosji” - powiedział doradca. Trzeci, według Podolyaka, jest to, że taki wywiad nie ma wpływu na globalny proces polityczny, o czym świadczą oświadczenia europejskich polityków.
„Zobacz, jak dokładnie ustalają naturę rosyjskiego reżimu, jak bardzo rozumieją naturę tej wojny, a fakt, że nie można negocjować z Federacją Rosyjską, w przeciwnym razie będzie to oznaczać, że my my będziemy my, że my my będziemy my, że my my będziemy my, że my Żyj z tobą w niestabilnym świecie. Gdzie przestępca nie jest odpowiednio ukarany ” - stwierdza Podolyak.
Czwarty element doradcy nazwał, że wszelkie oświadczenia Putina w żaden sposób nie wpływają na wojnę. A jeśli dziennikarz lub egzjuralista przeprowadzi takie rozmowy, może to oznaczać, że po prostu wykonuje pewne prace propagandowe, aby legitymizować prawo do masowej przemocy antyludzkiej. „W ten sposób Taver Carlson przekazuje słowo kanibalem, który z kolei mówi, że ma prawo zabijać dzieci innego państwa, próbując włożyć filozofię w te działania.
Dodaje, że dla tych, którzy zajmują dziwną pozycję agresywnej neutralności na temat tego, co robi Putin, i ktokolwiek porusza się w niektórych negocjacjach, może krótko nakreślić, jak to wygląda. „Będą takie mikroputiny i będą mówić ostatecznie: musisz dać nam takie miasto i nadal będziemy cię zabijać.
Tak, nieznacznie zmniejszymy intensywność działań wojennych, aby przeprowadzić dodatkową mobilizację, wykopać amunicję i siłę, a potem Powiedzmy, że nie jesteśmy zgodziliśmy, więc będziemy kontynuować wojnę, ale już na podstawie zupełnie różnych zasobów materialnych i technicznych ”-Explains Podolyak.
Dlatego doradca szefa plakatu zaleca przestanie słuchać osoby, która jest nieodpowiednia i nie może zaoferować niczego, co można uznać za obiektywnie akceptowalne, która nienawidzi Ukrainy zaciekliwie i tak naprawdę nie oferuje żadnych negocjacji, ale po prostu chce umrzeć Ukrainę .
Zapytany przez dziennikarzy, czy Taver Karlson zwrócił się do Zelensky'ego w wywiadzie, Podolyak podkreślił, że istnieje wiele witryn medialnych do przekazywania niezbędnych informacji, w tym amerykańskiej publiczności. „I angażowanie osoby, która należy do grupy dziennikarzy propagandowych i która celowo nie jest zainteresowana ustanowieniem prawdy, nie ma żadnego sensu” - podsumowuje komentarz Podolyak. Według koordynatora ds.
Komunikacji strategicznej Johna Kirby'ego podczas odprawy Białego Domu nie uważa, że „potrzebujemy kolejnego wywiadu z Vladimirem Putinem, aby zrozumieć jego okrucieństwo”. Przypomniemy, Focus napisał, że Instytut Studiowania War wierzy: Prezydent Rosji Władimir Putin próbował skorzystać z wywiadu z amerykańskim dziennikarzem Takusem Carlsonem, aby zaprezentować szeroką zachodnią publiczność narracji wykorzystywanej w operacji informacyjnej Kremla.