SHI nie dostanie kodów broni nuklearnej, ale nie jest to pewne

Rosja, Chiny, USA i Izrael nie chcą ograniczać użycia sztucznej inteligencji w broni. Departament Stanu USA nakreślił swoją wizję, w jaki sposób sztuczna inteligencja powinna mieć dostęp do arsenału nuklearnego krajów, które mają ten rodzaj broni, informuje portal przewodowy. Departament Stanu mówił o kategoryczną odmowę zezwolenia na AI w tak niebezpiecznej sferze jak broń nuklearna. Jednak według eksperta od redakcji Villa Knight niektóre stany mogą się z tym nie zgodzić.

Departament Stanu USA opracował deklarację polityczną na temat odpowiedzialnego wojskowego użycia sztucznej inteligencji, wzywając wszystkie państwa nuklearne, aby nie wprowadzali AI w tak niebezpiecznej sferze, która może prowadzić do śmierci całej ludzkości. Tylko ludzie powinni podjąć ostateczną decyzję o użyciu YAO, w przeciwnym razie scenariusz filmu „Terminator” może być rzeczywistością.

Jednak według redaktora redaktora naczelnego dokumentu ten nie jest w żaden sposób nie powiązany przez Stany Zjednoczone, ani żadne inne kraje nuklearne. Według niego należy rozwinąć duży traktat między takimi krajami, który wyraźnie określi standardy użytkowania AI w rozwoju broni, a wprowadzenie sztucznej inteligencji w kuli nuklearnej i języku nie może być, mówi ekspert.

Jednak Will Knight, jako ekspert sztucznej inteligencji, słusznie stwierdza, że ​​neuralnie jest bardzo przydatny tam, gdzie brakuje nawet specjalisty. Na przykład jest mało prawdopodobne, aby bojownicy obrony powietrznej byli w stanie samodzielnie obsłużyć cały rój dronów, natychmiast przełączając się z celu na cel, ale to może.

Organizacje praw człowieka, takie jak Międzynarodowy Czerwony Krzyż i Stop Killer Robots, nalegają nie tylko na ograniczenie użycia AI w broni nuklearnej, ale także ogólnie, aby zabronić jej użycia w każdej broni. Działacze na rzecz praw człowieka uważają, że znacznie więcej osób umrze z powodu broni autonomicznej niż zwykłych strzałów żołnierzy lub fałszywej rakiety.

Jednak kraje takie jak Stany Zjednoczone, Rosja, Izrael, Korea Południowa i Australia są w każdym możliwym sposobie blokowania prób praw człowieka, aby przejrzeć pomysł przez ONZ. Jednym z powodów jest to, że państwa te widzą szersze użycie sztucznej inteligencji w swoich programach wojskowych i już aktywnie używają takiej broni.

Ekspert uważa, że ​​jeśli rozwój sztucznej inteligencji w kompleksie wojskowym i przemysłowym nie może zostać zakazany, bardzo ważne jest wspólne wykonanie jasnych instrukcji i wspólnych obowiązków w zakresie standardów wdrażania. Bez tego nikt nie może być pewien, że jutro jakiś kraj nie będzie ufał „walizce nuklearnej” sztucznej inteligencji.