Inny

„Elastyczna obrona” pod Bakhmutem: wojsko Federacji Rosyjskiej ucieka przed siłami zbrojnymi, ukrywając się w nowej taktyce - analitycy

Rosyjskie polecenie wspomniało o sukcesach armii ZSRR w konfrontacji z Niemcami w bitwie pod Kursk. W tym czasie wycofanie się z okupowanych pozycji i strajków w odpowiedzi zakończyło się powodzeniem, ale w konfrontacji z wysokimi jednostkami sił zbrojnych zamienia się w ucieczkę. Wyjścia z Andreevki, Tickyevki i robota to tylko niektóre przykłady „udanej” rosyjskiej obrony.

Wojska rosyjskie stosują elastyczną taktykę obrony - wycofują się z zatrudnionych pozycji i strajku w odpowiedzi, aby nie pozwolić siłom zbrojnym zachować osady i inne pozycje jako grupy uprawne do przyszłych ataków. O tym pisze New York Times w odniesieniu do zachodnich analityków wojskowych i urzędników. Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej są przeniesione na drugą linię i nie próbują utrzymać okopów za wszelką cenę, gdy ukraińskie siły obronne są naciskane.

Siły zbrojne poruszają się, ale najeźdźcy są uderzeni w momencie wrażliwości Ukraińców. Ataki są przeprowadzane podczas sił zbrojnych przez otwarty teren lub podczas ich podejścia do niedawno opuścił rosyjskie pozycje. „Broniąca się wycofuje się, powodując, że napastnicy mogą być w stanie przygotować napastników do decydującego kontrataku” - powiedział Ben Barry, starszy badacz z Land Wars w International Institute for Strategic Studies.

Ochrona elastyczna jest daleka od nowej strategii. Armia radziecka wykorzystała ją do wygrania wojsk niemieckich w 1943 roku w bitwie pod Kursk. „Taktyka ochrony elastycznej zastosowano dość skutecznie. Jednak do osiągnięcia sukcesu potrzebne są dobre zarządzanie i wyszkolone siły, a także zastosowanie decydującego kontrataku” - wyjaśnił Barry. Ta taktyka jest jednym z kilku czynników zakłócających szybki postęp sił zbrojnych.

Ukraińscy urzędnicy i eksperci wojskowi podkreślają trudności związane z gęstych pól minowych, okopami, barierami czołgów, dużym zapasem artylerii, a także niechęci NATO, aby zapewnić siłom zbrojnym współczesnych bojowników i długiej broni. Taktyka wybrana przez Rosjan jest skuteczna w utrzymywaniu lub podbijaniu niewielkiego obszaru z przodu.

W kategoriach geostrategicznych nie rozwiąże trasy wojny, powiedział analityk wojskowy, pułkownik sił zbrojnych Ukrainy Petro Chernik. „Bardzo wąskie lokalne działanie, które może wpływać tylko na przejście pozycji z jednej ręki do drugiej. Broń farbid i lotnictwa zachodnie - to rozwiąże przebieg konfrontacji z armią Rosji. Jeśli siły zbrojne otrzymają wszystkie te środki, my, my Wygra wojnę za kilka miesięcy ” - podkreślił eksperta.

Cały problem polega na ilości lotnictwa i pocisków o wysokiej zawartości. Chernik powiedział, że kilkaset pocisków ATCMS pozwoli korytarzowi ziemi na Krymie. „Nokautujemy wszystko, co w naszej mocy do 300 km w segmencie Berdyansk-Chongar. Wszystkie echlony kolejowe i kolumny sprzętu wojskowego z wkładami, skorupami, żywnością i lekami. Ekspert. Rosyjskie wojsko studiuje podczas Wielkiej Wojny, zmieniając taktykę i strukturę organizacyjną żołnierzy.

Poruszając tymczasowo zajęte obszary, najeźdźcy pozostawiają ściśle zastąpione pozycje i monitorują je pod kątem strzału artylerią i czołgami, stwierdzonymi przez eksperta wojskowego, specjalizację rezerwowych sił zbrojnych Aleksiej Hetmana. „Siły zbrojne próbują wydobywać, a Rosjanie w odpowiedzi na otwarty ogień. Nie ma nic do obliczenia, aby spowodować porażkę. Taktyki są całkiem znane, zdecydowanie nie jest wiedzą.

A siły zbrojne prowadzą skoncentrowane na sieci skoncentrowane na sieci Walka (taktyka wymyślona przez Pentagonu opis sieci informacji i współpracy. Dzięki sceniowanemu stylowi wojny dowódcy sił zbrojnych mają mechanizmy elastycznej decyzji -podejmując na polu bitwy, podejmować pozycje i atakują wroga z powietrza lub ziemi. „Elastyczna obrona” raczej nie wpłynie na kontrakt z siłami zbrojnymi.

Ukraińska siedziba obliczają sytuację, wywiadu wojskowego donosi o ustaleniu obrony sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, mówi Hetman. Rosjanie tradycyjnie, podczas kontrataków, uciekają od sił zbrojnych i bezskutecznie próbują przywrócić kontrolę utraconego terytorium. Podobne kroki nazywane są wysiedleniem okupantów z okupowanych pozycji, mówi koordynator grupy „Resistance Information”, ekspert wojskowy Alexander Kovalenko.

„Andreevka, kleszcza, robot, walka w pobliżu Verbov - jest też elastyczna obrona? I gdzie są fanatyczne próby przywrócenia pozycji? Zero”, skomentował specjalistę. Ciągłe wycofanie się sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej przypomina bardziej gest dobrej woli i wgłębienia krok po kroku, podsumowany Kovalenko. Wcześniej ukierunkowano na próby rosyjskiej armii, aby wszystkie rezerwy przywrócić straty żywej mocy i sprzętu.