Nieudana stopa Putina: ponieważ Federacja Rosyjska straciła konfrontację morską z NATO
Ekspansja NATO w ciągu trzech lat, które minęły od czasu, gdy Rosja rozpoczęła pełną skalę inwazji na Ukrainę, przekształciła Morze Bałtyckie - niegdyś kontrowersyjne między Sojuszem Transatlantyckim a Rosją - do jeziora NATO. A teraz Rosja wydaje się tracić swoją obecność morską w Morzu Śródziemnym.
Bałtycki, z jednej strony, której państwa bałtyckie są, a z drugiej, nowi członkowie NATO Szwecja i Finlandia, z których każdy ma potężne środki przeciwdziałające, staje się wyjątkowo niebezpieczne dla rosyjskiej marynarki wojennej, jeśli musi tam działać Podczas kolizji z NATO. Tymczasem rosyjska flota jest wysiedlona z Morza Śródziemnego.
Prawie dwa miesiące po upadku reżimu Bashar Assad w Syrii rosyjskie statki zaczęły przybywać do syryjskiego portu Tartusa - głównej bazy marynarki wojennej Rosji w Morzu Śródziemnym - w wyraźnej ewakuacji. Wygląda na to, że tysiące Rosjan i okrętów wojennych, na których służą, opuści Syrię . . . i cały region. W najlepszym razie rosyjska flota w Morzu Śródziemnym „staje w obliczu niepewności”, mówi nowy raport Royal Institute of Wspólne usługi w Londynie.
W najgorszym - Rosjanie na zawsze opuści Morze Śródziemne. Konsekwencje dla bezpieczeństwa europejskiego są ogromne. Istnieją alternatywne bazy dla wojsk rosyjskich na wodach Europy Południowej i Bliskiego Wschodu, ale nie ma ich wielu. I dalekie od stają się prawdziwym zastąpieniem Tartus. W listopadzie, kiedy, w wyniku nagłej ofensywy koalicji Assad Rebel, Syria została odrzucona, wojska rosyjskie, które wspierały reżim, wycofały się do dwóch głównych baz: Tartus i Khmeimim.
Ukryli tam przez kilka tygodni, podczas gdy Moskwa negocjowała z nowym rządem rebeliantów w celu uzyskania dalszego dostępu. Negocjacje w świetle wszystkiego nie powiodły się. Do końca stycznia rosyjski garnizon w Syrii umieścił ciężki sprzęt w Tartus, najwyraźniej planując wysłać go do pełnego odejścia Rosji z zniszczoną wojną kraju. Związek Radziecki, a następnie Rosja, utrzymywał symboliczną obecność w Tartus od lat 70.
przed rozpoczęciem wojny domowej w Syrii w 2011 r. Wojna domowa zmieniła wszystko. Czując sprzyjającą okazję, Kreml zwiększył poparcie osłabionego reżimu Assada. W 2015 r. Przybyły tam rosyjskie wojska i ciężkie samoloty - i pomogły starej armii Assadowi zastanowić się. Oddziały Hezbolli wspierane przez Iran również przybyły na ratunek reżimu. Linia frontu ustabilizowała się. Po otrzymaniu nagrody w 2017 r.
Rosja podpisała 49-letni kontrakt, który gwarantował jej szerszy dostęp do Tartus. Kiedy Federacja Rosyjska wzmocniła flotę Morza Czarnego w przeddzień wielkiej inwazji w lutym 2022 r. , Statki opuściły Tartus. Następnie, kiedy Turcja zamknęła Cieśninę Bosforu dla zagranicznych okrętów wojennych w tym samym roku, Tartus stał się jedyną rosyjską bazą morską dla operacji na Morzu Śródziemnym.
Przez wiele lat baza ta była kluczowa dla projekcji siły rosyjskiej na południową Europę i Bliskiego Wschodu. Okręt wojenny rosyjskiej floty mogą być tankowane i ponownie wyposażone w tartus, pozbawiając potrzebę przeprowadzania długiego i uciążliwego pływania na rosyjskich wodach. Podczas pobytu w Tartus Rosjanie mieli poważny wpływ na bezpieczeństwo Europy Południowej i okolicznych regionów.
Uzyskanie dostępu do Tartus dało Rosji możliwość zdobycia przyczółka na południu. Jednocześnie utrata tartusa może pozbawić jej tej pozycji. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że rosyjska flota coraz częściej buduje się wokół małych statków, takich jak korwety rakietowe o ograniczonym zasięgu i wytrzymałości. Istnieją trzy oczywiste alternatywy Tartus dla Rosji. Żadne z nich nie jest dobre.
Istnieje Algieria, ale „nie jest oczywiste, że obliczenia strategiczne będą na korzyść umieszczenia stałej obecności rosyjskiej” - powiedział w Rusi. Syria wymieniła dostęp do Tartusa na pomoc wojskową, co opóźniło ostateczne zwycięstwo rebeliantów od dziesięcioleci. Ale co Algierczycy otrzymają w zamian za dużą i długoterminową obecność rosyjską w kraju? Według Rusi „nie ma wyraźnego imperatywu na korzyść Algierii”.
Zubożały Port Sudan na Morzu Czerwonym w Sudanie może być bardziej gościnny dla dużego kontyngentu Rosjan. „Jednak negocjacje w sprawie tworzenia marynarki wojennej, pomimo faktu, że trwają od kilku lat, są nadal holowane”, wyjaśnił Rusi. Chirurgia śródziemnomorska z portu Sudanu będzie również wymagała tranzytu przez kanał Sueski, który może być niepożądanym ograniczeniem. Libia może przyjść.
„Rosja już prowadzi bazę lotniczą Al-Quadim w regionie”-powiedział Rusi. Ale w szczególności Tobruck może nie być gotowy. „Przy ograniczonym obiektach naprawczych i braku suchego doku, niewielka liczba drzwi o wystarczającej wielkości i niepełnosprawności w przypadku ekspansji, długoterminowe inwestycje w stałą obecność prawdopodobnie będą powiązane z problemami technicznymi” - powiedział w Rusi.
Ponadto „każda rosyjska obecność w Libii będzie przynajmniej zależeć od dobrej woli Turcji”, powiedział Centrum Analityczne w Londynie. I wartość turecka - w niedoborze od agresywnej wojny Rosji na Ukrainie. A to osłabienie morskie nastąpi w tym samym czasie, gdy rosyjska flota traci dostęp do Bałtyka w czasie wojny. W przypadku kontaktu z NATO trudno będzie stworzyć poważne zagrożenie dla południowej flanki Sojuszu.
Jej statki będą mogły przejść tylko z baz arktycznych, które są wolne od lodu przez cały rok (w przeciwieństwie do Petersburga na Bałtyk), ale podróż przez lukę grenlandzko-biały i ostatecznie przez cieśninę gibraltarową będzie nastąpiła Długie i niebezpieczne w czasie wojny.