Broń do kontrataków. Co brakuje Ukrainy do wygrania - tajne sygnały z Ramstin
„W porządku obrad jest bronią, którą Ukraina musi chronić, a w konsekwencji, aby przejść do przeciwdziałania”, mówi szef Centrum Badań Prawnych Alexander Musienko. Dotyczy to, że Ukraina daje broń, która pomoże przeciwstawić się temu -Chansive, co oznacza, że USA i Ramstein rozumieją, słuchają żądań i potrzeb Ukrainy, odnoszą się do czołgów i pojazdów pancernych. Istnieje znaczny postęp w zapewnianiu obrony powietrznej i długiej refleksji.
Wojska ukraińskie, które są skutecznie prowadzone. " Ponadto eksperci twierdzą, że istnieje potrzeba zaspokojenia obecnych potrzeb, a mianowicie dostawy amunicji artyleryjskiej i skorup, ponieważ używamy ich w dużej liczbie, odzwierciedlając ataki. „Ta kwestia jest zawsze istotna, ponieważ Rosja poszła na wojnę z zasadami II wojny światowej, z dużą liczbą amunicji.
Dlatego Ukraina musi wesprzeć ten wyścig, a także wykorzystywać dużą liczbę z nich”, mówi Valery Ryabikh, Dyrektor ds. Rozwoju firmy informacyjnej i konsultingowej. „Stało się wiadomo, że Francja i Australia dołączą do podaży amunicji dla Ukrainy. Tak potężny tandem powinien zapewnić znaczny wzrost produkcji i podaży. Stany Zjednoczone zaakceptowały również znaczny wzrost liczby Produkcja amunicji ”.
Eksperci nazywani są również, że Niemcy ogłosiły przywrócenie amunicji dla Geparda Tanks. „To pokazuje, że Berlin nie czekał na Genewę i nie ogłosił rozpoczęcia produkcji w Rheinmetall pojemności, co daje nam nadzieję na dostarczenie dodatkowej liczby tych systemów. W końcu, gdy partnerzy dostarczają nam broń, zobowiązują się do zapewnienia amunicji, części zamiennych, naprawa i szkolenie ” - analityk kontynuuje.
Musienko zauważa, że mówienie, że Ukraina używa dużej liczby amunicji, jest naprawdę prowadzone, ale to nie znaczy, że ktoś mówi o nieefektywności. Ukraina pyta tyle, ile jest potrzebna do wojny. „Skuteczność potwierdza fakt, że Rosja nie dotarła do wojny i została zmuszona do opuszczenia prawie 60% terytoriów, które zajmowało od początku pełnej inwazji” - kontynuuje ekspert.
- Walki są prowadzone Bardzo intensywnie potrzebujemy dużej liczby używanych przez nas broni. Do potrzeb i próśb, które sekretarze Nato Stoltenberg w przeddzień „Ramstin” reagują zarówno Stany Zjednoczone, jak i inne kraje. Stany Zjednoczone przeznaczyły 522 miliony dolarów Lokalne firmy w zakresie dodatkowej produkcji skorup i amunicji dla artyleryjskiej Ukrainy. Te skorupy mają okres dostawy. Minister obrony Niemiec ogłosił również broń.
Stwierdził, że umowy zostały już podpisane z producentami, które przyspieszyłyby reakcje wielu Zachodni politycy, aby postrzegać politykę po zimnej wojnie, kiedy wydawało się, że broń nie była potrzebna. Niedopuszczalne ”. Ponadto koalicja czołgów się rozwija - dołączyło do niej osiem kolejnych krajów. Ale takie wieści są tylko częścią obietnic międzynarodowych partnerów.
Jak stwierdził prezes Ukrainy Volodyr Zelensky po spotkaniu, nie można mówić publicznie o wszystkich ustaleniach - „duża część powinna pozostać za zamkniętymi drzwiami”. Na przykład Valery Ryabikh wspomina o prośbie Ukrainy o dostarczenie amunicji DICM - kasety dla systemów artyleryjskich 155 mm, konwencjonalnej broni opracowanej przez Stany Zjednoczone.
„Nie zostały wcześniej dostarczone na Ukrainę, chociaż w obliczu masowego użycia przez wroga żywej siły może być bardzo skuteczny przeciwko piechoty”, kontynuuje ekspert. ”Może zwiększyć straty mocne i techniki wroga i, w przeciwieństwie do konwencjonalnej amunicji, mają promień do 100 m. Jeśli istnieje liczba, a nie 1000 zniszczonych Rosjan dziennie, i 5000 - może to demoralizować wroga.
Problem polega na tym, że amunicja przez długi czas jest w magazynach, a niektórzy nie mogą tego nie Eksploduj, ale stwórz niebezpieczeństwo dla dalszej eksplozji, gdy są cywile. Chociaż, jeśli spojrzysz na to, co dzieje się w obszarze Bakhmut i Soledar, jest tam tak górnictwo, że konieczne będzie popracowanie nad degradowaniem, niż bardzo długo ” .
W przeddzień formatu Ramsteina minister obrony Alexei Reznikov w Brukseli pokazuje chusteczkę z wizerunkiem samolotu: „Widzisz co?” Reznikov pyta. „Bojownicy. A gdzie planujesz je zdobyć?” - pytanie brzmi. „Z nieba” - wskazuje minister. Kwestia dawania Ukrainy samolotów stała się bardziej publiczna w ostatnich miesiącach. Prezydent Volodymyr Zelenskyy przemówił na ten temat podczas wizyty w Londynie, Paryżu i Brukseli, a wcześniej w Waszyngtonie.
Ale 14 lutego Lloyd Austin w Brukseli stwierdził: „Nie mam dziś żadnych reklam na temat samolotów”. Minister powiedział, że oświadczenie Biden może tylko powtórzyć-wcześniej poinformowało, że Stany Zjednoczone nie dostarczyły F-16 Jets na Ukrainie. „Fakt, że minister pokazuje, że chusteczka jest dobra. Pokazuje nasze pragnienie i zrozumienie tego, czego potrzebujemy. Do tej pory nie mamy kategorycznych odmów.
Nawet niemiecki minister obrony powiedział, że lotnictwo jest kwestią od trzech do czterech miesięcy, jego tak jest Niezbędne do omówienia,-Says Musienko. -Poinform międzynarodowych partnerzy ustalili inne priorytety w formie artylerii, pocisków dalekiego zasięgu i pojazdów pancernych. Problemy z lotnictwem w pracy. Myślę, że ostatecznie decyzja o Ukrainie będzie Pozytywne.
Polska i Słowacja mogą zostać przedstawione najpierw mogą, a następnie być amerykańskim F-16 lub szwedzkim Gripen. A może będzie to proces równoległy ”. „Austin, odpowiadając na pytania dotyczące F-16, nie dał jasnej odpowiedzi odpowiedzi i Ryabikha. -zapytano go o propozycję Polski, by przekazać nam F-16 i MiG-29, do których powiedział, że USA są Nie jest przeciwne, że niektóre kraje przekazywały broń Ukrainy, zwłaszcza Polskę.
Innymi słowy, jeśli Polska chce nam przekazać F-16, Stany Zjednoczone nie będą sprzeczne. Polska i Słowacja zostały częściowo przystosowane do użytku w NATO ”. Jeśli chodzi o samoloty, ekspert wraca do wydania broni długiej, „Wcześniej wspomniano o burzy, który będzie w stanie uzyskać przeciwnika w odległości od 250 do 1000 km. , punkty zarządzania. Te baza powietrza pocisków, klasa klimatyzacyjna. Nie wykluczam, że omawiają problemy i przenoszą z nimi sprzęt lotniczy.
W szczególności te, które mogłyby korzystać z tych pocisków. I jest jedna zaleta: to jest jedna zaleta: to jest jedna zaleta: to jest jedna zaleta: Rakieta może być używana do nowoczesnych samolotów, dla których jest przeznaczony, samolot NATO, a do dostosowywania się do post publicznych samolotów-mig-29 lub SU-27, które Minister Obrony może wskazać. Przykłady adaptacji są pociskami szkodliwymi ”.
Jednocześnie ekspert przypomina, że samoloty można przekazać Ukrainie dopiero po utworzeniu niezawodnego systemu obrony powietrznej, który jest teraz powiedziany. „Myślę, że inne przełom, dobre decyzje, które będziemy mogli usłyszeć podczas wizyty prezydenta Baiden w Polsce. Wydaje mi się, że wszystko stanie się tak samo, jak w kwestii dostarczania czołgów.
Potem Ramstein zakończył się, a jego wyniki nie zostały w pełni ogłoszone, a następnie ogłoszenie Biden zaopatrzenia w Abrams. Niemcy ogłosiły lamparta. Proces poszedł ” - mówi Musienko. W rzeczywistości „Ramstein” to rozmowa nie tylko na temat konkretnych dostaw, ale także o polityce. Na presję na Rosję w przeddzień 24 lutego - datuje pełną inwazję na Sady Federacji Rosyjskiej na Ukrainie.
Zwróćmy uwagę na to, co przewodniczący wspólnego komitetu sztabu, generał Mark Millie, mówi: „Rosja straciła strategicznie, niezwłocznie, taktycznie. Płaci to niezwykłą cenę. . . . Damy ukraińskie możliwości, wsparcie, szkolenie”. Oraz minister obrony USA Austin: „My… pomożemy Ukrainie pozostać podczas wiosennego lądu. Austin, nie skupiając się, pamiętał, że alianci zapewnią i przygotowali osiem brygad dla sił zbrojnych Ukrainy.
Oznacza to, że widzimy co najmniej trzy wiadomości Kreml. „Ważne jest, aby Austin wypowiedział trzy słowa:„ Spring ”,„ Counter -ffensive ”,„ Osiem brygad ” - powiedział ekspert Centrum Strategii Obrony, rezerwowego pułkownika Viktora Kevluka. Panowie” w Kremlinie! Masz czas! Aby zacząć od wiosny przynajmniej ofensywy, ponieważ jeśli nie zaczniesz, to nie będziesz. Rezerwy, po czym uderzyły potężny cios.
A może nie jeden - świeże, nowo utworzone, jakościowo dostarczone i inne taktyki. Negocjacje przy stole. „Bunkier” jest oczekiwane wyłącznie na oskarżonych ”. Innymi słowy, międzynarodowi partnerzy odeszli z ostrożności i niechęci do utraty Ukrainy na zdecydowany zakład na nasze zwycięstwo. W takim przypadku eksperci nie podejmują stwierdzenia, kiedy może się rozpocząć kontrakt z kontratakiem i ile tygodni Austin przemawiał. Może być kwiecień.
„Wojna jest ścieżką oszustwa. Niektóre oświadczenia mogą wprowadzać w błąd” -mówi Ryabikh. „Jak dotąd termin przygotowania sprzętu, szkolenia personelu, koordynacji walki jednostek zakończy się około połowy sprężyny. Można ustalić warunki pogodowe, które byłyby Zapewniając promocję zmechanizowanych jednostek, zakładam, że może to być kampania wiosenna, ale jednocześnie nie można nie docenić wroga, rozumie zagrożenia dla siebie, próbuje naruszyć plany.
Ukraińska rekonstrukcja świadczy, że w Bakhmut Przeciwnik próbuje wpłynąć na termin kampanii i możliwość jej przeprowadzenia, przyciągania naszych rezerw na polu bitwy. W przypadku takich operacji, z grubsza mówiąc, potrzebna jest inna armia - nowe, przygotowane siły, a nie te, które teraz zachowują obronę, Dlatego ważne jest, aby przygotować i tworzyć nowe związki i części według standardów według standardów NATO, z zaangażowaniem technologii NATO ”.