Nie zarejestrowane w żadnej doktrynie: War na Ukrainie nie jest jak inne konflikty (wideo)

Analityk Rustamzade wyjaśnił, że nie ma doktryny wojskowej, w której jest ona określana jako niewielki stan do walki z wielkim stanem. W szczególności ci, którzy udzielają porady Ukrainie, walczyli w zupełnie innych warunkach. Gdyby Ukraina nie rozpoczęłaby ofensywnej operacji i poszła na wojnę o wyczerpanie, pozycje ukraińskie byłyby lepsze. Zostało to powiedziane w wywiadzie dla NV Rustamzade, analitycy Azerbejdżanu Centrum STEM.

Według niego taka wybrana taktyka wojny nie jest czyimś błędem, ponieważ taka wojna nie była gotowa na nauki wojskowe. Hil Rustamzade podkreślił, że żadna doktryna wojskowa nie jest określana, jak walczyć ze stanem z populacją 40 milionów ludzi przeciwko państwu z populacją 140 milionów ludzi.

Analityk wyjaśnił, że zachodnie doświadczenie wojskowe zakończyło się sukcesem w ciągu ostatnich dwóch dekad w lokalnych operacjach antyterrorystycznych lub zbiorowo sprzeciwiał się każdemu państwu. Stamtąd, według Agil Rustamzade, pojawia się idea frontalnej liczby. Powiedział, że tylko Rosja i Chiny mogą jednocześnie wytrzymać siłę wojskową i potencjał gospodarczy.

Niemniej jednak wojna rosyjsko-bryraińska nie przypomina poprzednich konfliktów, ale tych, którzy udzielają porady walce Ukrainy w innych warunkach. „Twoi generałowie, którzy teraz walczą na Ukrainie, mogą być wykładani przez każdego zachodniego generała” - powiedziała Agly Rustamzade. Analityk dodał również, że metody asymetryczne mogą prowadzić do słabszego stanu w wojnie.

Przypomnij sobie, że 26 grudnia podczas briefingu dowódca -wściekłość sił zbrojnych Valery Zaluzhny powiedział, że najeźdźcy zniszczyli Marinkę w regionie Donieck. Według niego rosyjskie wojsko stosuje takie same taktyki, jak podczas przechwytywania Bakhmut. W szczególności niszczą całe dzielnice. Przypomnij sobie, że 26 grudnia podczas briefingu dowódca -wściekłość sił zbrojnych Valery Zaluzhny powiedział, że najeźdźcy zniszczyli Marinkę w regionie Donieck.